本體論是主流解釋。抽象存在不一定絕對, 和絕對時空關係不大。 |
送交者: repentant 2016月04月18日10:15:27 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 風中樹葉:關於哲學的一個基本問題 由 風中樹葉 於 2016-04-17 13:52:13 |
本體論是主流解釋。抽象存在不一定絕對, 和絕對時空關係不大。古希臘認為存在本體有定形, 無定形, 定形且不定形之說。
牛頓的絕對時空是愛因斯坦相對時空的近似。同樣, 如果超越時空, 就又有了"絕對","永恆"等哲思。只要無窮抽象下去, 乃至超越, 必然是絕對的。例如佛教說無常, 最終的涅槃卻是常的。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | On APS April Meeting | |
2015: | Explanation of Instancology: Outline | |
2013: | 科學概念的混亂與中醫科學性的爭論 | |
2013: | 從中、英文“科學”一詞的字源學看中醫 | |
2012: | 高伐林:拒絕“莫須有”,也拒絕“想當 | |
2012: | 貪官們最好來讀讀這段話 | |
2011: | 回遊的海歸:什麼樣的人應該回國? | |
2011: | 轉:斗膽談談聯合國關于禁飛區的決議 | |