| 相当一大批院士都有这样的定时炸弹和软穴,他们确实真不知道 |
| 送交者: sushiko 2009月02月04日07:35:03 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 学术造假被国际期刊撤销 院士课题组深陷丑闻漩涡 由 老高杉 于 2009-02-03 21:57:21 |
|
要说他们鼓励造假是真冤枉了他们，学生要毕业要提职称都需要这些东西，那是硬指标，所以老先生们也就水涨船高，著述等身成了大师了，说起来象是笑话，可这都是真实的现状．与其说院士，不如说老爷子更恰当．
所以说这假怎么打，背景都很复杂，牵扯面也广，打到谁也都不很公平，多到怎么打都打不过来了． 不过通常是真的最终假不了，假的最终也真不了，难得糊涂是颇着要领的． |
|
|
|
|
 | ||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2007: | 田刚、北大行为的坏影响 | |
| 2007: | 从卢刚到田刚：看北大教育的失败 | |
| 2006: | 同性恋和双性恋的再思考 | |
| 2006: | 明朝人说的‘回回’，不是今天的‘穆斯 | |
| 2005: | 后现代城市：无因的反抗 | |
