| 相當一大批院士都有這樣的定時炸彈和軟穴,他們確實真不知道 |
| 送交者: sushiko 2009月02月04日07:35:03 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 學術造假被國際期刊撤銷 院士課題組深陷醜聞漩渦 由 老高杉 於 2009-02-03 21:57:21 |
|
要說他們鼓勵造假是真冤枉了他們，學生要畢業要提職稱都需要這些東西，那是硬指標，所以老先生們也就水漲船高，著述等身成了大師了，說起來象是笑話，可這都是真實的現狀．與其說院士，不如說老爺子更恰當．
所以說這假怎麼打，背景都很複雜，牽扯麵也廣，打到誰也都不很公平，多到怎麼打都打不過來了． 不過通常是真的最終假不了，假的最終也真不了，難得糊塗是頗着要領的． |
|
|
|
|
 | ||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2007: | 田剛、北大行為的壞影響 | |
| 2007: | 從盧剛到田剛：看北大教育的失敗 | |
| 2006: | 同性戀和雙性戀的再思考 | |
| 2006: | 明朝人說的‘回回’，不是今天的‘穆斯 | |
| 2005: | 後現代城市：無因的反抗 | |
