| 你想黑一黑大哲學家嗎？ |
| 送交者: hare 2016月04月26日18:04:05 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 各位大哲學家，能回答這個小問題嗎 由 黑乎乎的 於 2016-04-26 09:21:49 |
|
1）如果大哲學家們“能夠”回答你的”小“問題，顯然他們不配作大哲學家，因為他們是否有本事回答你的“小”問題都遭到了你的懷疑。
2）如果大哲學家們“不能夠“回答你的小問題（如你懷疑的那樣），顯然他們更不配作大哲學家，因為他們連個黑乎乎的非哲學提出的小問題都回答不了（你顯然認為自己不屬於大哲學家） 所以結論很清楚了，不是嗎？ |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2015: | 中國“感性文化”的特點(1)：國人的“ | |
| 2015: | D.QU著:中國古典格律詩詞之五言絕句構 | |
| 2014: | 關於寡言博的思維碎片的隨想 | |
| 2014: | 事實與原則(13) - 慣性系統 | |
| 2013: | 樸素的世界 人話究竟有多靠不住（上） | |
| 2013: | 成佛之道 第三章 五乘共法 (5) | |
| 2012: | 新華社電訊為什麼變谷開來成“薄谷開來 | |
| 2012: | 回遊的海歸：懷念Krawinkler教授 | |
| 2011: | 新華社還有臉僱傭這樣的記者嗎？ | |
| 2011: | 劉菊花的最惡劣之處在於抄襲別人的結論 | |
