古月言兌 |
送交者: Sr. Loonie 2016月05月23日22:34:07 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 溪谷閒人:勾股定理的完全證明 由 溪谷閒人 於 2016-05-23 18:40:39 |
一個命題被證明成立,即為定理;定理的逆命題也被證明成立,則為逆定理。從無“定理必須是原命題和逆命題同時成立”之說。
並且,你那個證明根本就不成立(從第三步到結論無可靠的邏輯推理)。在此,試舉一個證明方法: 已知:在△ABC中,AC^2+BC^2=AB^2。求證:∠ACB為直角。 證明:作一線段A'C',使得A'C'=AC;過點C'作B'C'⊥A'C',並使得B'C'=BC;連接A'B'。 在△A'B'C'中,∠A'C'B'=90°,根據勾股定理,有: A'C'^2+B'C'^2=A'B'^2 ∵AC^2+BC^2=AB^2(已知) ∴A'B'^2=AB^2 ∴△A'B'C'≌△ABC (SSS) ∴∠ACB=∠A'C'B'=90° Q.E.D. |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 自有人類歷史以來的科學無國界真理現今 | |
2015: | “感性文化”特點(5):“過程是一切, | |
2014: | 思想與哲學(3B)-再談人為什麼會問“為 | |
2013: | 學術探討:孫維有多怨? | |
2013: | 否定“憲政”乃反共新招 | |
2012: | 請給出 Link,謝謝。 | |
2012: | 前教育部新聞發言人聽了一堂真語文課 | |
2011: | 踩得平:藥家鑫案的悲劇才開始 | |
2011: | 廣東南蠻:三傻乾旱的一些工程理論概論 | |