你缺乏起码的逻辑训练,且思想懒惰 |
送交者: 究竟 2016月05月31日14:46:55 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 你都承认这是方法之一了。你的方法不也是之一? 由 repentant 于 2016-05-31 09:34:09 |
原文那段第一句说阿基里斯能不能追上乌龟,等价于无穷级数求和能不能等于它的极限值。我说那是错的,并不等价,理由是可以有多种不同方法解决能不能追上的问题,而计算无穷级数的和只是其中一种。
这个论证你没看见?没看?不明白?不懂? 如果追不追上的问题可以不用通过计算级数的方法解决,难道不是说明那两者并不等价?而原文说它们等价的说法就是错的。还有疑问吗? |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | “感性文化”特点(6):无是非观念 | |
2015: | D.QU编著:近体格律诗用韵五忌十避(提纲 | |
2014: | 老几:连接真假与美善的斯宾诺莎 | |
2013: | 朴素的世界 您这么说话有意思吗(上) | |
2013: | 《论范例》第一版出版日期:2013年7月1 | |
2012: | 费曼说错了吗? | |
2011: | 南京数学老师推算出世界末日 推翻霍金 | |
2011: | 请教 c_y_lo 教授:介质中光子的静止质 | |