王弼：道無體；老子５：虛而不屈，動而愈出。

送交者: 道還 2016月06月07日08:14:57 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 道是常的，正如涅磐為常。但道是宇宙本體。 由 repentant 於 2016-06-06 19:46:46

空需要破掉，才現出無。很難用本體論或者空來套道。言語斷處或者忘言之後，如莊子所講：“言而足，則終日言而盡道；言而不足，則終日言而盡物。”

0%(0)

0%(0)

道的含義和應用很廣泛，作為本體確是主要含義。當然 - repentant 06/08/16 (1384) 　　道是宇宙本體是肯定的。道同於無也說得通，因為無生有。這還是本 - repentant 06/07/16 (1419) 　　　　道不可道，又無體，論從哪裡來呢？　　/無內容 - 道還 06/07/16 (1416) 　　　　　　很驚訝你否認道是宇宙本體 - repentant 06/07/16 (1476) 　　　　　　　　老子講可以。你講不可以。還是那個問題：論從哪裡來？　　/無內容 - 道還 06/07/16 (1439) 　　　　　　　　　　當然我說的是老子的意思了　　/無內容 - repentant 06/07/16 (1385) 　　　　　　　　　　這沒有道理，正如你可以說。本體論是哲學用語，ONTOLOGY　　/無內容 - repentant 06/07/16 (1489) 　　　　　　　　　　　　呵呵，佛祖說自己一輩子沒講法，也是沒道理呀。 - 道還 06/07/16 (1480) 　　　　　　　　　　　　　　不要讓我給你解釋為何道不可言而言之，法不可言而言之的道理 - repentant 06/07/16 (1453) 　　　　　　　　　　　　　　　　釋道通而不同，其說在動，皆包含本體和認識論。 - 道還 06/07/16 (1504) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你說的有些道理。心安即可。　　/無內容 - repentant 06/07/16 (1460) 　　　　　　　　　　　　即使道等於無，老子的理論仍是本體論 - repentant 06/07/16 (1477) 　　　　　　　　　　　　　　蘇轍講過這個問題了。這個討論進入循環，可以告一段落了。　　/無內容 - 道還 06/07/16 (1467) 　　　　　　　　　　　　　　　　謝謝你的討論　　/無內容 - repentant 06/07/16 (1492)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊