测不准原理，

送交者: 定理 2009月02月09日20:30:39 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 不对.我看到的公式,绝大部分与微积分有关系. 由 万尊 于 2009-02-09 20:14:17

就是从群论里的一个operator的不符合交换律而证明出来的。

0%(0)

0%(0)

我看不出群论和"测"有什么联系. - 万尊 02/09/09 (435) 　　　　typo. 应为 quantum mechanics.　　/无内容 - 定理 02/09/09 (251) 　　　　　　指的是楼下我的typo. 万维跟帖游走不定，打迷踪拳。　　/无内容 - 定理 02/09/09 (226) 　　　　"测"本身是一个operator. - 定理 02/09/09 (382) 　　　　　　看过以矩阵归一归零为"operator"-觉得只是比喻而已. - 万尊 02/09/09 (348) 　　　　　　　　报歉看不懂。‘矩阵归一归零’是何意？　　/无内容 - 定理 02/09/09 (313) 　　　　　　　　　　哈 - 万尊 02/09/09 (330) 　　　　　　　　　　　　还是不懂， - 定理 02/09/09 (315) 　　　　　　　　　　　　　　如何测准? - 万尊 02/09/09 (319) 　　　　　　　　　　　　　　　　噢，原来你上面说的是线性代数。 - 定理 02/09/09 (349) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　这里的未知数都是分布概率.若方程右边还是概率则是不可测问题. - 万尊 02/09/09 (362) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　线性代数的消元法在量子物理是一般是行不通的。 - 定理 02/09/09 (327) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　若通过转换使某变量等于一个概率,应该说此变量被测准了. - 万尊 02/09/09 (293)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯