你文中提到“此事古难全？在语意的明确性和词汇量的无限膨胀之间，如果鱼和熊掌不能兼得，你会选择什么呢？通过你的讨论，我倒有点同意言的观点了，毕竟语言的第一目的不是抒发朦胧的诗情画意，而是沟通，让别人理解你真正的意思，误码率越小越好。”“语意越特定，需要更多的词汇却指称繁多的概念或者事物，造成你说的第一条的弊端即词汇的迅速膨胀，每个人都要活到老学到老。”

也只是一厢情愿，多不一定意味着好。

英文的词汇量的膨胀是由于英文造词欠缺 汉字造词 超级灵活的组合方式 和 汉字重复利用率高的特点。即使“新词”的部分的意思和某些“旧词”相同，但在“新词”中一点也看不到那些“旧词”的影子，也就是说 英文在造词方面 重复利用率非常的低，因此需要人大量地冗余记忆。因此英文造词的局限性/不科学性造就了“语意的明确性和词汇量的无限膨胀之间，鱼和熊掌不能兼得”。中文造词就不存在这种尴尬的局面。

更重要的是，英文的海量单词是人类根本无法较好的理解，记忆，应用的，这就产生了这样的效果： 太多了 = 没有。 因为不能为人所用 等同于 不存在。也就谈不上“语意的明确性”