| 石头的比喻 |
| 送交者: 空军大院 2009月02月15日12:22:18 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 你的‘证明’不成立。‘神’与公理的比喻也不通。 由 定理 于 2009-02-15 12:00:20 |
|
我拿石头的比喻，和你说的“井底之蛙”是不同的。井底之蛙问的只是“一个”局限
性的问题“天有多大”；而我所论的是“所有的”局限性，这是本质的不同。如果 井底之蛙问的是，例如，“天的化学成分”是什么？井底之蛙的回答就不会错了。 “欧几里德几何学的公理只是假设”，是不妥的。欧几里德几何学的公理，是几何 学推论的起点，不是可有可无的假设。这从你的“与欧几里德几何学的公理不同” 这句话中可以看出。同时，你又给“假设”这个方法，引进了矛盾。为什么同样是 “假设”，在欧几里德那里就是必要的，在思维面前就不必要？这不正说明，公理 不是简单的“假设”吗？ Hope this helps |
|
|
|
|
 | ||||||||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2008: | 改革开放小史 | |
| 2008: | 论“艳照门”的倒掉 | |
| 2007: | 从经济学角度看浙大学生素质和浙大并校 | |
| 2007: | 真实的浙江大学：一个一般普通重点大学 | |
| 2006: | 悲哀：全国大学教育排名最垃圾的都在江 | |
| 2005: | 沈从文 张兆和 高青子 | |
