作者曰: “貝葉斯定理表明：即使我們不能百分之一百確定A是真還是假，但我們可以有很強的偏向認為A是真，而且有證據的支持。所以不確定性不總是能把水攪渾。”
-----------------------------------------------------
問題在於，人類並不太關心“並不總能。。。”，而最關心的是 “能與不能” 究竟有多大幾率？
==========================================

“當社會呈現分化，某些偏見“死灰復燃”的時候，並不表示人變壞了，而可能是人們面臨了更加正負不清楚的證據。”
-------------------------------------------

“當社會呈現分化，某些偏見“死灰復燃”的時候，並不一定意味着人變壞了, 而有可能正好相反，人類發現了一條走不通的道路而退回到某個初始點, 重選道路。

引理, 在這個時候跳出來， 大喊：“啊， XXX又在走回頭路”，“文革餘孽”，“天朝皇權”者很可能是期待人類加速走向萬劫不復的懸崖。
===========================================
問題在於人類更需要了解的是： 如何區別“開歷史倒車” ，“退回重來” ，“阻礙進步”，“懸崖勒馬”?
只有一個辦法， 歷史是見證. 新中國60多年歷史與當今人類世界近代史絕大多數國家的現狀相比較, 才是唯一證明.