你的文章不能說服人，不同意你的觀點就是缺乏邏輯思維，或是你也許看不懂，那你就霸道了吧？ 那不成了你說的就是真理，不能批評了嗎？

你的觀點是，使用漢字的局限性讓中國人的思維不合邏輯，影響了民族的思維能力，使整體出現素質低，因此也就沒法解決霧霾問題。要解決就必須放棄漢字，徹底脫胎換骨？而放棄漢字對中國來說有是不可能的，那麼中國就永遠解決不了霧霾問題，說到底是中國人不配在這個世界上生活了？生活到今天，也會被明天淘汰了？

我的觀點是，霧霾與漢字無關。中華文化曾經創造輝煌，今天又在創造輝煌，所以霧霾總有一天會解決的。倫敦的空氣污染從50年代出現到80年代徹底解決，用了幾乎30年的時間。我想中國的霧霾問題不會用30 年的。

中國霧霾面積之大，危害之深。是由於生產了像鋼鐵這樣的產品達到10億噸之多，還有水泥等，產量之大都是世界之最。而這些問題西方國家遇到時都沒有那麼嚴重，所以看似比西方國家更困難些。

看看你和國人討論問題，不論是討論人民幣投機問題，還是討論文革後的真理標準問題，你那次能說服人家呢？說服不了只能說明你笨。討論問題不說問題的本身，而扯到問題之外。貌似高一層次，可那都不是解決問題的辦法，解決問題還要回到問題的本身來。

所以，遠離中國的實際，不談解決問題”，而只談找到問題的本質。給中國人開藥方呀？那永遠沒有人信。你離的遠遠的，你的藥方是救人呢？還是害人呢？你不親臨實際就永遠談不上就絕中國問題。

一百多年以來，中國人見過太多的天邊的大師，開過的天方了。今天你的不過是有一個而已。

最後說一下，新中國自成立以來，不過才67年的歷史，就這麼簡單的史實還被你說成了77年。

那誰還會信你說的大話呢？