設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
那是毫無疑問的!
送交者: 言真輕 2009月03月03日14:02:18 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: OK, let's talk on 楊振寧空軍大院 於 2009-03-03 11:37:01
He can teach physics in Chinese if he wants. But it will definitely not even close to his English lectures in terms of clarity and precision. Not to mention that most part of the physics have already being written in mathematical forms that are called equations. None of these equations are written in Chinese. It will be funny to even think in that way writing any equations in Chinese.

You said that your major is Philosophy. So it shouldn't be too hard for you to see why Hanzi is not suitable for science and engineering. Symbolics and logics are so closely related. That is too easy for anyone to understand except you who is major in philosophy.

漢字只適合風花雪月,不是科學的文字,難怪中國人玩漢字玩了幾千年,除了那些無聊的無病呻吟的東西外,幾乎沒有任何科學的建樹。如果把漢字單純地看作是個符號系統,那麼這個符號系統是非常不適合科學思維的,最適合科學思維的是那些形式簡單,條理清晰,演繹容易,組合便利的字母文字。
0%(0)
0%(0)
  made so many statements with - 空軍大院 03/03/09 (200)
      那些缺乏常識的空腦袋才最喜歡和別人叫板。嘿嘿。  /無內容 - gsm0 03/03/09 (217)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 小強海外留學小記
2008: 斯坦福商學院的博士都去哪當教授?
2007: 小小說:抹黑
2007: 金一:與方舟子談另一種抗衰老機制
2006: 中國對數學的投入不是太多,而是太少
2006: 繁瑣的英制度量與美國的保守主義
2005: 馬蘭: 中國父母,你這樣做值得嗎?
2005: 美國高等教育環境一瞥
2004: 教育的腐敗和腐敗的教育
2004: 評“博士生怒炒博導事件”