首先，我們大家都知道，儘管美國是個科學技術高度發達的國家，但美國人並不特別喜歡學科學技術，反而對文科的東西，或藝術的東西，對文學的東西更感興趣。現在美國高中生中仍堅持要把工程數學學好的不是中國人就是印度人，反正都是亞洲人就對了。

其次，美國是個移民國家。儘管美國自己不培養優秀的科學家或工程師，但架不住人家能花錢雇世界上最好的科學家和工程師來為自己服務。

考慮到這兩點，恐怕你上述的爭論就要做稍微的修改了。因為你看到的很多的專業文章其實作者也許根本就不是英語為母語的人，也許是中國人寫的，也許是印度人寫的，也是歐洲人寫的，也許是日本人寫的，。。。，總之有很多可能是英語為第二語言的人的大作。

如果你去看文科的東西，比如法律的，政治的，哲學的，語言學的，心理學的，文學的，。。。。等，就很少出現你說得現象。中國第一代移民可以在《科學》雜誌，在《細胞》雜誌等自然科學雜誌上發表文章，就很少見中國的第一代移民學者在美國文科的雜誌上露面。

至於你例的三個東西，我不覺得它有任何意義。應該說所有人除非是故意搗蛋，沒人不認為自己的想法是對的，至於是否是對的，不是任何人可以劃出個道道就能標準化的，而是需要辯論才能最後逼近真實（Truth）的。

你的說法非常靜態，非常Chinese way of thinking！比如說，中國就喜歡搞點什麼：“實踐是檢驗真理的唯一標準”這種看似完美，實則缺心眼的似是而非的東西。因為中國人的思維Handle不了不確定的東西。