如果我說石頭是硬的,你大概不會找我要統計數據的! |
送交者: 言真輕 2009月03月03日17:11:18 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: made so many statements with 由 空軍大院 於 2009-03-03 16:19:49 |
如果我說漢字使中國人文化水平低,你會找我要統計數據。其實提出這觀點不只是我,但中國政府不敢做統計,我有什麼辦法?在中國沒統計數據的觀點多了,你說過的那些東西是有統計數據的?我從沒見過任何在網上上貼子的人後面跟一堆數據的。你真幽默。
你這就叫作最硬,在網上聊天,重要的是思想碰撞,樂趣在於思辨,而不是較真。否則,我就是說1+1=2,你也會找我要證據的,而我還真給不出任何證據。如果我說,人和其它動物的主要差別是人類會說話,你也能說你家隔壁的張三是個啞巴,於是我就變成沒理的了。 和沒有常識的人辯論什麼都沒用,他/她不接受你的觀點早就定下了,那幾乎是從娘胎裡帶來的感覺,是顛撲不破的真理。 就是退一萬步,我提出一個沒有證據沒有統計數據的假說,難道不行嗎?沒有數據,你就不能從邏輯上,從自己的觀察上,從歷史的事實上,從常識上,從。。。很多方面對這個觀點做個初步的判斷?並進行正常的討論? |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 小強海外留學小記 | |
2008: | 斯坦福商學院的博士都去哪當教授? | |
2007: | 小小說:抹黑 | |
2007: | 金一:與方舟子談另一種抗衰老機制 | |
2006: | 中國對數學的投入不是太多,而是太少 | |
2006: | 繁瑣的英制度量與美國的保守主義 | |
2005: | 馬蘭: 中國父母,你這樣做值得嗎? | |
2005: | 美國高等教育環境一瞥 | |
2004: | 教育的腐敗和腐敗的教育 | |
2004: | 評“博士生怒炒博導事件” | |