中国人未能发明简洁的符号系统，包括文字，数字，音符甚至八卦！
应该是“甚至”，还是“以及”？

送交者: 言真轻 2009月03月06日17:31:33 于 [教育学术] 发送悄悄话

回 答:why 中国人没有科学的乐谱? 由 空军大院 于2009-03-06 17:13:01

符号本身在书写上的简约，对于用符号所表达的逻辑之间有非常密切的关系。
符号书写起来是否简单，与其所表达的逻辑关系是否清晰有非常密切的关系。（到底有什么关系呢？百思不得其解。很想看下文）


古罗马数字，I，II， III， VI，V， IV，IIV，等在揭示数理逻辑上，就是不如1，2，3，4，。。。更清晰。当然了，中国的一，二，三，四，五，。。。，就更蹩脚了。
罗马数字I，II， III， VI，V等在揭示数理逻辑方面，不如阿拉伯数字1，2，3，4，5等清晰。当然了，中国数字一，二，三，四，五等更模糊。（这段应该还有更好的改法。这段举例子了，要是可以说明为什么就更好了。）


在数学上，我们还是经常通过简化公式中的表达方式，来解释公式中某些隐含的逻辑关系，否则数学推演就没意义了。
在数学上，我们经常通过简化公式中的表达方式的方式，来解释公式中某些隐含的逻辑关系，否则数学推演就没意义了。（不知道“否则”用在这里是否合适。）


汉字本身在书写上的复杂，也为中国人从文字中体会出其中的逻辑关系增加了难度。汉字文章本身都非常含糊，这也是中国人逻辑思维能力差的原因之一。
汉字本身书写复杂，给读者增加了从文字中体会逻辑关系的难度。所有的汉字文章都非常含糊，这也是用汉字的人逻辑思维能力差的原因之一。（因果关系很混乱啊！）