一個業餘愛好者的問題:相對論是不是一個基於假設的過渡性理論? |
送交者: 前出塞 2009月03月09日12:30:18 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 廣義相對論中的問題與愛因斯坦的自相矛盾 由 c_y_lo 於 2009-03-09 07:46:22 |
我不是學物理的,也沒能力評判相對論。
但我想談談一個業餘愛好者的看法:相對論基於一個人為的假設 --- 光速不變。光 速不變有什麼哲學上的深刻涵意嗎?有自然科學上的依據嗎?或者光速不變本身也 只是哲學範疇上的人為假設? 另外,相對論為一些大尺度上的觀測所證實;有沒有什麼觀察證明相對論是錯誤的? 最後,我們對相對論的了解到了什麼程度?--- 相對論是相對正確的理論嗎?抑或 是絕對的理論? 相對論在精度上足以作為一個絕對的理論嗎?相對論會成為一個最 終理論的一部分還是只是一個過渡性的理論? |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 最臭的美女和最酷的先生 | |
2007: | “工農兵學員”2007年自述 | |
2006: | 為什麼是“道高一尺魔高一丈” | |
2005: | Times TOP 100 BIOMED UNIVERSITIES Ma | |
2005: | 比較客觀、公正的清代科舉考試及其成績 | |
2004: | 關於韓國大學排名 | |
2004: | 印度高考情況: 理工科最難;商科其次; | |