是否以漢字為文字主體的國家、地區都無法避免霧霾? |
送交者: 苦難與榮耀 2018月01月06日09:51:40 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 拙文君:大陸霧霾的真正成因 由 拙文君 於 2017-01-05 10:32:05 |
是否以漢字為文字主體的國家、地區都無法避免霧霾呢?如新加坡,台灣,香港等等。簡體字與繁體字,在致霧霾效應上有無區別?若有,原因何在呢?以及,漢文,字使用區,都存在顯著的“整體素質低,抽象思維能力缺乏,邏輯思維能力差的現象”嗎? 有關判斷是否言過其實?過於輕率了?文中為何不對自己的論點作最基本的基本的邏輯推理和展開? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2016: | 美國簡史一(海外華人版) | |
2016: | 112.有情皆有真心第八識(六) | |
2015: | D.QU: 全唐詩到底有多少作者,詩與句之 | |
2015: | 轉貼:美國大學為何要投資股票市場? | |
2014: | The Antigravity Coupling in GR | |
2014: | 中美教育的平衡點難找。 | |
2013: | 天蓉:《走近混沌》-22-再回魔鬼聚合物 | |
2013: | 回憶大學期間為還債舉辦的社會實踐 | |
2012: | 再談量子力學的結論徹底粉碎了唯物主義 | |
2012: | 量子世界下的精神觀(I) | |