設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
藕有疑問。。
送交者: kenn2003 2009月03月09日23:06:12 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 相對論的不充分之處:前出塞 於 2009-03-09 13:46:12
關於唯心:

任何理論,都需要一個基礎;這個基礎可以來自比它更基礎的東西,或者來自它的鄰居;

在數學的公理化過程,基礎是幾條人人認可的公理,然後用邏輯推;這兒,公理好比是modelling;

宏觀世界的連續介質力學,靠幾個守恆定律和幾個實驗作出來的關係式;這兒,實驗作出來的關係式是modelling

回到物理,你所說的“唯心”其實是modelling,是合理的;不過,從一個地方到另外一個地方,要麼憑indisputable logical 連接,要麼考實驗;如果一個理論在運作的時候,不靠這2樣,烏七八糟亂來的話,是應該被責問甚至拋棄的






關於近似:


藕不懂廣義相對論,但俠義相對論是精確的,沒有一點點approximation
0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 最臭的美女和最酷的先生
2007: “工農兵學員”2007年自述
2006: 為什麼是“道高一尺魔高一丈”
2005: Times TOP 100 BIOMED UNIVERSITIES Ma
2005: 比較客觀、公正的清代科舉考試及其成績
2004: 關於韓國大學排名
2004: 印度高考情況: 理工科最難;商科其次;