藕有疑問。。 |
送交者: kenn2003 2009月03月09日23:06:12 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 相對論的不充分之處: 由 前出塞 於 2009-03-09 13:46:12 |
關於唯心:
任何理論,都需要一個基礎;這個基礎可以來自比它更基礎的東西,或者來自它的鄰居; 在數學的公理化過程,基礎是幾條人人認可的公理,然後用邏輯推;這兒,公理好比是modelling; 宏觀世界的連續介質力學,靠幾個守恆定律和幾個實驗作出來的關係式;這兒,實驗作出來的關係式是modelling 回到物理,你所說的“唯心”其實是modelling,是合理的;不過,從一個地方到另外一個地方,要麼憑indisputable logical 連接,要麼考實驗;如果一個理論在運作的時候,不靠這2樣,烏七八糟亂來的話,是應該被責問甚至拋棄的 關於近似: 藕不懂廣義相對論,但俠義相對論是精確的,沒有一點點approximation |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 最臭的美女和最酷的先生 | |
2007: | “工農兵學員”2007年自述 | |
2006: | 為什麼是“道高一尺魔高一丈” | |
2005: | Times TOP 100 BIOMED UNIVERSITIES Ma | |
2005: | 比較客觀、公正的清代科舉考試及其成績 | |
2004: | 關於韓國大學排名 | |
2004: | 印度高考情況: 理工科最難;商科其次; | |