设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
可喜可贺啊,我的“亞伯拉罕·艾達方法”有市场了
送交者: 姚夭夭 2018月03月28日12:29:47 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 東窗906:学工程姚夭夭 于 2018-03-28 12:29:07
可喜可贺啊,我的“亞伯拉罕·艾達方法”有市场了



同学们,快点到处传播“亞伯拉罕·艾達方法”!你们将要创造美国历史!美国第一位华裔总统将从你们手里冉冉升起



他的名字叫 Andrew。字母 A 在英文字母表里排第一。发动所有对两个总统候选人都不满意的美国人出来按“亞伯拉罕·艾達方法”投票,华人总统候选人一定赢!



同學們,快點到處傳播“亞伯拉罕·艾達方法”!妳們將要創造美國歷史!美國第壹位華裔總統將從妳們手裏冉冉昇起。



他的名字叫 Andrew。字母 A 在英文字母表裏排第壹。發動所有對兩個總統候選人都不滿意的美國人出來按“亞伯拉罕·艾達方法”投票,華人總統候選人一定贏!




--------------------------------------------------------



美国选总统这事上我没有我的特殊利益。能在死前看到我发明的“亞伯拉罕·艾達方法”被实践证明是可行的就是我的最大利益!希望各位同学不要因为你们自己又蠢又太骄傲就痛恨又聪明又猖狂的妖妖而错过一个创造美国历史的机会。不要牛屄一阵子,后悔几代人啊



当然我时刻准备接受失败的现实,因为我根本就不看好你们。你们要是真行当然就在《天安门战役》的电影里演男一号女一号,比如王丹柴玲,怎么可能演那些没一句台词一出场就已经面朝下厥起屁股趴着身上浇满从屠宰场买来的猪血的死尸?你们行个屌,武斗没胆,文斗又不服领导不听指挥!你们的子孙万代都是异族的奴隶,还自称奴‘才’。你们这帮‘小共匪’只配被柴玲用从北师大学来的《心理学》知识玩弄,说你们是“精英”“国家栋梁”“天下的主人”,你们就免费给她当炮灰了。你们根本就是不可理喻的,无法谈论数理逻辑的。柴姐,你干得真棒!柴姐,You really did a good job!



哈哈哈,我又要再一次亲身实证一个聪明的中华人如何在中华人群中混得很失败了。



其实这也没啥,预咗嘅啦。那个九岁(虚岁)中秀才,十六岁(虚岁)中举人的神童梁启超还不是也被他的孙子讥笑为‘我家三代都是失败者’梁启超失败就失败在他不会投胎!



真没啥,你不用安慰我。好像是毛泽东说过,我们这个民族总是习惯于伤害她最优秀的儿女



要不然怎么会被日本杀了那么多。总得给个原因吧。总不能解释为‘中国人太善良’吧。



反正方法我已经教给你们了,做不做,你们看着办。啪(摔电话声)。



--------------------------------------------------------



号外!纽约这个华人要参选下任美国总统



资料:

東窗906:学工程

亞伯拉罕·艾達方法








号外!纽约这个华人要参选下任美国总统



纽约华人杨安泽(Andrew Yang)近日表示,他有意参加2020年总统大选。他认为自动化可能给人类带来毁灭,主张联邦政府每个月发1000元给18岁至64岁的美国人,让每个人都能够维持起码的稳定生活。



杨安泽目前正在争取成为2020年民主党总统候选人,他是第二位有意参选的民主党人,



为了对付自动化狂潮,杨安泽提出他的“自由红利”(Freedom Dividend)计划,每个月发1000元给每一位18岁至64岁的美国人,不论其是否有工作和收入,让每个人至少能够维持起码的稳定生活。











http://news.creaders.net/us/2018/03/06/1930203.html





1。亞伯拉罕·艾達方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073

2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593

3。看妖妖之前或之后的作品点此

http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1311093



東窗集







------------------------------------------------------------



東窗906:学工程





“胡虜,你说,老百姓如何利用民主游戏规则最大限度争取自己的权益?”



“我们回乡是要当总统国母的,费神想那些路瑟们想的问题干嘛?你不是常说:长安街上取总统鸟位如探囊取物耳。没必要担心这些杂碎啦”。



“不是啦,胡虜,你听我说:刘晓波没判死刑,最近又得到一件诺贝尔平和奖的锦斓袈裟。我觉得趁现在有时间,想想万一不能如愿当上总统国母,我们该如何与刘晓波斗争。有备无患啊,预则立不预则废啊”。



“这个嘛。妖妖好像分析过:其实人民因为没有组织,一盘散沙,乌合之众,牠们通过投票表达出来的意见,会被当作噪声滤除。如果大家不去投票,则人家当你没意见,如果随便投,则按概率来说,Richard君与Thomas先生的得票差不多,互相抵消之后还是噪声。妖妖说,按电子工程师的观点,如果想让你的意见不被视作噪声,就必须有一个大家都坚决执行的标准投票策略。如果你对Richard和Thomas都不满意,也得投Richard,因为Richard的名字的第一个字母在字母表中排在Thomas之前。如果大家坚持这个标准策略投十次票,组织选举的人就会知道,如果牠们不能推出一个令人满意的人,牠们就必须推出一个名字第一个字母在字母表中靠前的人。候选人也知道,如果自己的姓名在字母表中不够靠前,自己要是没有真知灼见,就不用白鼻哥陪考了。”



“太可怕了。美国人民要是有15%的人听妖妖的,美国的民主就不是资产阶级民主了”。



“不许你乱说。你知道你是在污蔑美国民主为蠢人民主么?”



“将来美国的小孩会不会都叫‘亚当’,名字在字母表中排第一啊。”



“可能叫‘妖妖’吧,名字在字母表中排倒数第二。嘿嘿”。






------------------------------------------------------------







小流同学们,想要H1-b签证吗?想用民主制度将川普踢走吗?请提前为2020年做准备,广为宣传。



Always go to vote

Abraham-Ada's Method



/*********************************************************/

Hi, folks.



Do you know how to vote when you DON'T like either candidates, Richard and Thomas?



Yes, you are right. Pick Richard when you don't like either because 'R' < 'T'.



If we don't go to vote, they will believe that we are vanished.



If we pick one randomly, they will believe that we will cancel each other and our opinion is mere a noise.



We, the people who don't like either candidates, should agree the voting strategy that all of us will pick the bad bird according to the given name in alphabetical order from A to Z.



The idea is to tell them "Give us at least one candidate we like or whose name is Abraham".



If the USA still have 10 votes remain and we insist this voting strategy, I guarantee that we will have a president we like before the USA die out.



I don't know if my English skill is good enough to explain this great idea clearly. But I believe you can understand it because you are electrical engineers.



If you think this great idea will help the USA, please share it with your family, your friends, your enemies and anyone you know.



Have fun.



/*********************************************************/

/*the Abraham-Ada's Method expressed in C style pseudocode*/



/*01*/  /* code_001*/

/*02*/  char* vote((char*) candidate[])

/*03*/  {/*0010*/

/*04*/      if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)

/*05*/          return candidate[i_like];

/*06*/      else

/*07*/      {/*0020*/

/*08*/          sort_by_name(candidate);

/*09*/          return candidate[0];

/*10*/      }/*0020*/

/*11*/  }/*0010*/



/*********************************************************/



/* The code_001 still has a problem. If they set up a dummy

or so call 'third party' whose name is Abraham to absorb our

arrows and to defend the Richard and Thomas, our votes will

have no effect because according to code_001 we will pick this

dummy. And we are still vanished just as we do not go to vote.



Hence I give the code_002 as a revise. I think if they want

to sale Richard and Thomas to us, Richard and Thomas will

become the two most well-known candidates. */



/*01*/  /* code_002 */

/*02*/  char* vote((char*) candidate[])

/*03*/  {/*0010*/

/*04*/      (char*) well_known_candidate[2];

/*05*/

/*06*/      if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)

/*07*/          return candidate[i_like];

/*08*/      else

/*09*/      {/*0020*/

/*10*/          well_known_candidate[0] =

/*11*/                  the_1st_most_well_known(candidate);

/*12*/          well_known_candidate[1] =

/*13*/                  the_2nd_most_well_known(candidate);

/*14*/

/*15*/          sort_by_name(well_known_candidate);

/*16*/          return well_known_candidate[0];

/*17*/      }/*0020*/

/*18*/  }/*0010*/



/*********************************************************/



Example:



Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not like Richard or Thomas. And in the remaining 40% or 4000, 55% like Thomas, 45% like Richard.



(1) If this 6000 does not go to vote, then Thomas gets 4000*55%=2200, Richard gets 4000*45%=1800, Thomas wins.



(2) If 15% of this 6000, that is 900, goes to vote. But they pick one randomly. Usually according to the normal distribution law, Richard or Thomas will get approximately same points. Let's assume Richard gets 467 and Thomas gets 433. Then Richard, 1800+467=2267, Thomas, 2200+433=2633. Thomas wins.



Even 6000 is a large number, but they will not affect the result because they cancel each other. They do not matter.



(3) If 15% of this 6000, that is 900, goes to vote. They all pick Richard according to code_002 when they do not like either. Then Richard gets 1800+900=2700, and Thomas still gets 2200, Richard wins and Thomas loses.



After the boss of the election game in the background knows the code_002, next time he/she will give you a bird you like or a bird whose name is Abraham and no one want to be the second bird whose losing can be predicted. And this election game can not fool people again.



We just push the boat according to the flow. That is the point.



YES, WE HAVE BEEN FOOLED FOR MORE THAN 200 YEARS.



/*********************************************************/

/*********************************************************/


0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: Facebook的一道面试题
2017: 人们为什么会变得残暴?(zt)
2016: 洪秀柱当选中国国民党主席能有多大作用
2016: 美国最高法院的标志性裁决
2015: 李光耀是毛卖华受斯大林愚弄,在南洋乱
2015: 优秀的孩子是这样培养的(教育篇、成长
2014: 这句话英语怎么说?
2014: 专气致柔,能如婴儿乎?
2013: 举几个单词和造句的例子说明英语的落后
2013: 在讲座中如何调整窗口和对话