我要表達的是，如果真辯論就不要用寓言來辯論，他卻一個勁兒說寓言也是成人讀物，也很有哲理，當然沒錯，但書店給成人讀物里全是寓言嗎？當然不是，他也只能用伊索、韓非子做例子，當然他的反例不錯，但是浩瀚的書海里，有幾個伊索韓非子給成人讀？占的比例都不會超過1%。學術論文裡，更不會有人用寓言童話來說明問題。

老實說吧，我看這個aa88兄辯論的東西無外乎是外面轉帖，加上自己主觀評述，寫一些子虛烏有的東西，硬強加諸對方辯友頭上，我的猜測是他的水平太低了，無法用理性辯論的方法參與辯論，他這樣的辯論方法正好說明言真輕的論述的正確，漢字誤了他。