設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
你將其比做“打牌”,說明你沒搞懂所謂“雙贏”
送交者: 五步蛇 2018月06月01日09:00:24 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 新時代“雙贏”的定義:到底是“打牌”呢?還是“下棋”呢?..公孫明11 於 2018-06-01 06:15:21

雙贏的實質就是不涉及任何你贏我輸的對弈,而如同共入一個果園,如果都各顧各瘋搶,可能踐踏所有果實而誰也無法得到完整果實,

0%(0)
0%(0)
    所以我說他比喻不對. 打牌,下棋有雙贏嗎?  /無內容 - 五步蛇 06/01/18 (294)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2017: 簡謙居誨人以德
2017: 彭運生談藝錄(44)
2016: 淺談檳郎老師的詩文
2016: 《給反共人士的一封公開信》
2015: 老子認知方式、老子認知與科學認知
2015: Beautiful Mind vs 美麗的心靈 --- 胡
2014: 老幾:民可使由之,不可使知之
2014: 範例 - 是如何產生“飯粒”的 (X)
2013: 中軍: 誰誤傳了的美國育兒觀念