“自由,人權，民主,平等,正義” 等詞彙，從詞性上看,無異於，努力,致富，保健,長壽，幸福，快樂等一樣，甚至更乾脆點, 與“要好不要壞”在一個思維檔次。其特點都是不涉及認可客觀條件的人類主觀理念,主觀願望，主觀理想.所以，根本不存在任何客觀標準.故所以，也就根本不能用來裁判客觀世界的客觀存在及相關正誤是非。

你能因為張三比王五富裕而裁判二人誰是誰非嗎？ 更甚者，你能因此裁判王二“反人類致富”嗎？

同樣，你能因為張三比王二享有更多,更寬的自由而裁判王二反“自由”嗎？

當然不能,因為以上兩個例子都沒有說明達到或實現某個，局部範圍內的，目的，所需要的代價和滿足代價所使用的 [具體手段的性質]，你怎麼能由此判斷是非?　除非你是獨裁! 

所以，如果要絕對的,：“裸體”使用以上五個詞彙或概念,即，不加條件，代價等因素修飾來直接裁判客觀世界的客觀存在, 除非人類世界已經步入了一個人類主觀理念，只管理想所共同認同的理想環境。因為,任何理念,理想,觀念的要求，只能也在理想,理念,觀念的世界中才有可能成立。