所以，可以簡單說，當和平和平等不能兼顧的話，人們只能先選擇和平。反之，如果人們選擇平等，而放棄和平，社會就遭到破壞。沒有和平，就沒有人們可以基本接受的社會。就是說，如果人們追求平等而貶損和平，就會對社會造成破壞。20世紀20年代，毛澤東在湖南搞農民運動，打土豪，分田地，就是追求平等，但是貶損和平。打土豪，分田地，就是暴力革命。也就是說，追求一個目標，而捨棄另外一個目標。
=====================================
您問題在於，花了所有精力和篇幅，極囉唆地述說着一個極簡單的常識。
五個目標不都說。說其中一個“和平”。根本不用您顛來復去說.三歲兒童都知道和平重要.和平與水,空氣,糧食一樣重要.沒有和平,再豐富的水和糧食都無用.反之也一樣,沒有水和糧食,人都死翹翹了,何來戰爭.
人類智慧,人類文明所思考,所探討,所研究,所關注的絕非需不需要和平,和平有多重要,而是人類實現和平,實現一個沒有戰爭和瘋狂軍備競賽的世界需要滿足要求些什麼條件! 
你還對喃,一竿子甩“20世紀20年代，毛澤東在湖南搞農民運動”？ 你咋不撿個近點的,伸手抬腿就夠得着的呢? 比如,伊戰,敘戰，利戰, 轟炸索馬里,巴基斯坦，也門,阿富汗等等等呢?