石板的文獻含量比莎草紙要少至少3個數量級。。。。。 |
送交者: 括號 2018月09月16日14:54:08 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 石板上有文字記錄的,只是塗鴉而不是文獻 ? 由 果子狸 於 2018-09-16 01:01:06 |
我認為絕大多數我們現在看到的古希臘文明是莎草紙,而不是石板傳載下來的。我對原文的否定在於其“莎草紙不能作為文獻載體“的說法。如果只承認古希臘文明是石板上傳承下來的,則與原文觀點無本質衝突。。。。。原文的邏輯就是”雖然有石板文字,但其載量有限“。知道《荷馬史詩》,《幾何原本》,柏拉圖的一大堆《對話》,亞里士多德的著作,等等需要多少石板嗎?如果認為古希臘文化都是石板上傳載下來的,等於暗示這些古希臘巨著和海量文獻都是後人編造的。。。。。。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 267 一念心清淨,蓮花處處開 | |
2016: | 辦一個小小的‘流水’學院不值嗎?!哈 | |
2016: | 物質不長存唯有識可因功行而獲長生 | |
2015: | 以往座右銘:想賺多少錢!靠自己努力!但. | |
2015: | 以往座右銘:想賺多少錢!靠自己努力!但. | |
2013: | 如何質疑轉基因----給崔永元等反轉人士 | |
2013: | 轉貼:張益唐問答錄 | |