如何把言外之意準確地表達出來，使讀者不產生誤解呢 ？所謂只能意會，不可言傳之類的話語，與違背邏輯的詭辯術有何不同 ？讀者只能通過語言文字來理解作者的思維，沒有別的途徑。

現在你強調了這句“寒蟬似鳥鳴”是“有知識的形式”，卻不等於知識。那是什麼 ？難道是包裝完美的偽知識 ？

“好詩不是那些提供了正確的知識的句子，而是有言外之意的句子”？那麼“寒蟬似鳥鳴”的言外之意是什麼，請指教。我等吃瓜群眾是毫無感覺的。如果就像你所說的，早上的蟬鳴不同於中午的蟬鳴，並且作者是觀察這一自然現象之後得到的體驗，裡面又有多少詩情畫意呢 ？