如何把言外之意准确地表达出来，使读者不产生误解呢 ？所谓只能意会，不可言传之类的话语，与违背逻辑的诡辩术有何不同 ？读者只能通过语言文字来理解作者的思维，没有别的途径。

现在你强调了这句“寒蝉似鸟鸣”是“有知识的形式”，却不等于知识。那是什么 ？难道是包装完美的伪知识 ？

“好诗不是那些提供了正确的知识的句子，而是有言外之意的句子”？那么“寒蝉似鸟鸣”的言外之意是什么，请指教。我等吃瓜群众是毫无感觉的。如果就像你所说的，早上的蝉鸣不同于中午的蝉鸣，并且作者是观察这一自然现象之后得到的体验，里面又有多少诗情画意呢 ？