基本上就是把以前反西方教育中灌輸的夾生飯，以紅衛兵思維簡單粗暴地正反顛倒一下就以為自己可以掃盲班畢業了。。。。。

關於西方宗教，溫伯格一語中地：“宗教是對人格的侮辱。有沒有宗教，都會有好人行善，壞人做惡。但只有宗教，才能讓好人做惡”！溫伯格絕非憤青，也不是信口亂說。其語境是馬克吐溫小說中的一個情節，發人深生，下略1000字。馬克吐溫則說的更明了。以前我引用過，不再重複了。歷史上看，西方宗教伴隨着血腥征服，充斥對同胞甚至對信仰同一上帝的同教兄弟的殘殺，從君士坦丁大帝，直至啟蒙運動。最後反而是以根本就不信仰宗教里那個上帝的約翰洛克，伏爾泰，富蘭克林等等啟蒙家們的倡導和推動，人類才逐漸進入宗教寬容的年代 。甚至法國大革命，與其說是砍了國王的頭，不如說善良懦弱的陸毅替法國教廷的罪惡贖罪而受難。

“平天下”根本不是中國文化之概括（更何況“平天下”也不是你解讀的“霸天下”或“斗天下”的解釋），更非中國文化之專利。黑格爾的“絕對精神”就充斥集權主義和你解讀的這種強權主義，更不要說其後的法西斯主義。你對中國文化和西方文化都可以說是愚昧無知，甚至大量極端觀點往往不過是炒中共曾經炒過的冷飯。你無知無畏地將“平天下”解讀為“斗天下”只不過是以黑中國文化來廉價地表現自己已經西方文化高級掃盲畢業，。。。。