堅信量子糾纏,貝爾不等式等等都是偽科學。。。。。 |
送交者: 括號 2018月12月07日18:02:21 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 567、邁克和瑞瑞的蹺蹺板—貝爾不等式 由 和顏清心 於 2018-12-03 15:38:17 |
波爾不等式的推導隱含地假設了“測量平均”的概念,而現代量子力學對狀態或波函數的理解早已不再是50,60年之前的古典概率或者測量平均值的概念了。因為,1.“概率波”給出的概率運算結果往往不符合概率的事件原則,比如乘積律等等,2.量子現象往往並不是多量子統計現象,更不是波爾不等式假設的古典頻率主義擲骰子的統計現象。波函數的密度(振幅的平方)的比較一般的理解之一不過是“可測量強度”而已。這與光的(電磁)波函數的解釋是一致的。光波,電磁波的振幅一樣也不是真正的觀測量。實際的觀測量是光的“強度”(同樣也是“振幅”的平方)。3個半世紀前人們就知道這個道理,甚至已經得出了與現代量子力學費曼路徑積分實質上等價的惠更斯-菲涅耳原理。。。。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 對中軍哲學評述的感想 | |
2017: | 330“巫咸將夕降兮,懷椒糈(許)而要 | |
2016: | "特朗普"是否是 白頭翁? 美 | |
2016: | 現代社會能量的消耗和費用 | |
2015: | 當代沒有科學大師嗎? | |
2015: | (轉貼)是怎麼樣的世代~丟東西世代!? 你 | |
2014: | D.QU: 柏梁體格律詩基本四式平仄格律初 | |
2014: | D.QU:關於五排律兩種平韻式標準出對句 | |
2013: | 評歪文邪論:《沒有了祖國,你將什麼都 | |
2013: | 在美抱怨能給你帶來公平嗎? | |