| 總之。。。。。 |
| 送交者: 括號 2019月02月03日22:01:10 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 沒錯，。。。。 由 括號 於 2019-02-03 00:57:46 |
|
除了點光源球面波前VS空間相干平面波這點並非本質（並且很容易轉換）的區別以外，費曼積分不過就是惠更斯-菲涅耳積分的目的論表達，而惠更斯-菲涅耳積分則是費曼積分的因果論表達，所以惠更斯-菲涅耳積分所表達的物理更加清晰。最後，從數學上講，費曼積分的數學基礎是混亂，不嚴格，甚至在數學界公認是錯誤的（根本沒有定義測度空間），而惠更斯-費內爾積分則是嚴謹的，明確的，不容置疑的。。。。。 |
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2018: | Inout Scripts Articlebase 'View | |
| 2018: | 論人類社會所有制（求多砸磚、批判） | |
| 2017: | 川普要改那個宮的風水局，要知道有的是 | |
| 2017: | 傳統文化學習：古典哲學中的關鍵詞 | |
| 2016: | 歐陽峰：大數據經濟學 (2015年諾貝爾經 | |
| 2016: | 紐約藍藍：參觀美國大學校園的八個建議 | |
| 2015: | 素質教育思考 | |
| 2015: | 自由美國政治評論 | |
| 2014: | 河圖洛書的象數如何演繹陰陽五行的生化 | |
| 2014: | 中國教育與發達國家的區別(轉) | |
