“概率波”是个伪概念。。。。。。 |
送交者: 括号 2019月02月08日12:56:51 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: “叠加态”到底是在描述单个“量子”还是在描述一团“量子”。我 由 酸亦鲜 于 2019-02-07 11:29:14 |
首先,“概率波”与“能量震荡波”两者完全疯马牛。。。。。将两者绑在一起让人感觉非常CONTRIVE。。。。。就好像非把人的影子与人是否精力充沛绑一起谈论一样。。。。。 衍射图案上“一团”量子是因为感光反应是与底片上的感光分子的光化学反应。感光分子是离散地分布在感光底片上的,所以你看到的是一团离散的曝光点,但这并不代表辐射波是分立的。同样,这类实验常用的线波(BEAM OR LINEAR WAVE)是否撞上某个离散分布的感光分子与波的密度(辐照强度)成正比,所以,感光点的密度只不过是辐射波的经典照度(振幅平方)分布,而并不是什么量子出现的“概率”分布。。。。。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2018: | 错误的马列唯心主义真理观——马列主义 | |
2018: | 1)为什么范例体系是绝对真理? | |
2017: | 彭运生解宋词(2) | |
2017: | 彭运生:文化沉思录(30) | |
2016: | 美国简史33.怀特兄弟.第一次飞行 | |
2015: | Rondo:解密兔子的饭粒 | |
2015: | The Fucking Chinese 日语中文 | |
2014: | 孩子积极面对困难的态度从何而来? | |