言某人啰嗦了一大堆，加一堆偏激的辞藻；如果一个读者粗粗掠过，说不定还会以为它有点道理，但仔细看看，就知其‘论据’是颠倒了黑白。

例如，言某人说：
‘“道可道非常道名可名非常名”虽短但语意不详，说了跟没说差不多，还不够猜的工夫，这是语言表达效率低的最好证据。’

－－－真是无知者无畏。“道可道非常道名可名非常名”的语意清楚得不能再清楚了，也是中文能表达最抽象事物－－－西方的God是比不上的－－－的一个例子；老子对‘道’的定义方式，与现代的集合论的方法暗合。而这个言某人却反过来说“道可道非常道名可名非常名”是‘语意不详，说了跟没说差不多，还不够猜的工夫’！

对一个中国人来说，连“道可道非常道名可名非常名”都读不懂，是一个羞耻。而对明明不懂的事，确言之凿凿好象占有真理似的，更是羞耻中的羞耻。

我无意对此人施惠来教它这句话的意思。（以前曾与它就此句话笔谈过一个回合，知道这位言某人确是真的不懂，呵呵。）不过，额外开恩给它一个提示：

“道可道非常道名可名非常名”里的‘常’，当作‘恒’字来解。言某人以前跟在我后面跳脚，说甚么‘说了跟没说差不多’，大概是因为它把‘非常’连起来解作extraordinary意思。文盲啊。