我无法证实陈必红就是数学，但从信息（输入反馈等）分析的角度偏向于肯定的回答。所以此文就建立在陈必红就是数学的假定前提下。若二者不是同一人，则此文中的相当一部分的立论则不能成立。

我对一贯与数学作战的网络专业写手的跟贴不予理会。为他们，犯不上。

但是对支持数学或部分支持数学的跟贴者想交换我的看法。

我忘记了是谁说的， “你想理解旦丁吗，那么你必须把自己提高到旦丁的水平。”后来又有人说了同样的话，“你要理解莎士比亚吗？你必须把自己提高到莎士比亚的高度。”在反毛派和拥毛护毛派若干年的网络大战中，我常常想到这句话，因为这句话对毛泽东也非常适用。让一群从来没有离开过鸡窝的鸡群批上“学者”，“专家”，“教授”的马甲站在鸡粪堆起的“高度”就开始对雄鹰展开车轮大战，也真够难为他们了。

今天我把这句话写给那些全力或者半力支持数学的网友们（根据右派大笨蛋定律，这句话对他们则是对牛弹琴），当你们为陈必红没有高级职称而惋惜，甚至同龄人好心人“劝告”数学多看看自己的缺点时，我想做点“反劝告”，“你想理解数学吗？请把你自己提高到数学的高度，先当个思想上的自由人”

数学是有高度的。这是怎样的一个高度呢？

柏拉图在他的理想国中有这样一个强烈的对比。“有一些人从小就住在这洞穴里，头颈和腿脚都绑着，不能走动也不能转头。。。”这些人对太阳的认识是通过那个长长的通道反射到洞穴中的影像或者是反射到洞穴中水洼里的倒影。而另外少数的人挣脱了身上的捆绑物走向通道，走到洞穴之外，看到的是真正的太阳（真理）。 数学就是这第二种人中的一位。他现在究竟是在什么高度上我无法准确地定位（是正在通道上向上走，还是已经到了洞穴之外我不好确定），一来是我本人的高度达不到他的高度不好测定；二来我还需要数学本人继续对“洞穴外面”所看到的真实做更多的报告。 但是有一点我可以确定，数学是当今国人中少有的挣脱了捆绑物的“自由人”，要站在洞穴的上端前提条件就是要先做自由人，即不被洞穴中的捆绑物（清规戒律，社会习俗尤其是社会流行的价值观念）所束缚。所以当你们为陈必红评不上副教授而感到遗憾惋惜甚至不平时，当你们“劝告”他多看看自己的缺点时，其实就是用现在流行的有关“成功”的标准，有关“成功”的价值观念来评价数学的“失败”。依我之见，数学败就败在他把人人都习以为常了绳索给挣断了， 他败就败在他不想与所有被捆绑着的人一样蹲在洞穴里，而老是对洞穴外边的太阳有着极大的兴趣。 而我们很多好心人都在劝他，你没有得到上等食品（对于捆绑着的人应该是饲料），这对你不公，你在这里好歹也蹲了二十年了。但是你不要难过。 也有人更是在“劝告”的同时无私地奉献了在具体操作上的“指导”。他们说你没有得到比别人好的饲料是因为你自己做的不好；他们说你没有像别人那样努力的加上一道“多发表论文”的绳索，你也没有给自己再加上一道“专心学业”的绳索， 还有你从来不检讨自己的缺点老认为你比别人高， 这样你怎么能得到好的饲料呢？

所以如果搞清楚这个自由人和被捆绑者的不同，自由人必定站在高处这样一个不可争议的事实（没有一个人是为了比被捆绑者蹲得更低甚至趴下而去挣断绳索的，要知道挣断绳索是要付出代价的），我可以断定当陈必红声称自己是“失败的”，完全是反语，或者可以更准确地说，用“洞穴内”定律，他肯定是失败的。但是用“洞穴外”定律，他无疑是成功的。这一点在他信中的最后部分可以看得很清楚。

他在信中为职称的事而据理力争，但并不是为获得职称（好饲料）而争。如果仅仅是为了得到，只要他再写一份申请不就皆大欢喜了吗。他是在用自由人的视角自由人的思考来指出“洞穴内”饲料分配法则的不公正性不合理性。他只能以他自己为例来借题发挥来探索来争论。作为自由人他断然拒绝以重新被捆为条件来换取好的饲料。

所以当一个被捆绑的非自由人完全习惯了这种捆绑，并用自己已经意识不到的“被捆绑的思维定势”来振振有词地“劝告”自由人时，他会有自由人的心态吗？如果没有，他怎么会明白怎么会理解自由人的需求呢？

所以当一个蹲在洞穴里的人对着站在通道向上行走的人说，你想得到上好的饲料就要认真地依循洞穴里的规则来做好你的“学问”，按照水中的倒影来认真地“探索”一个“真实”的太阳，你认为那个站在高处正在走向洞穴外追寻太阳的自由人人会接受蹲在地上寻食的非自由人的劝告吗？

所以看到许多好心的（还是恶心的）劝告，我感觉好笑，而且是非常好笑。老子云：“民不畏死，奈何以死惧之？”我借用之并加以延伸， 民不屑“佳食”，奈何以“佳食”诱之？请你们好好想一想，数学若真的对那“上好饲料”垂涎欲滴，因得不到它而苦恼烦心的话，一个1988年的博士，犯得上一直到2006年才懒沓沓地去递交份第一份申请吗？申请（依循游戏规则）懒沓沓，但是申请被拒却当机立断比谁都快地决定再不申请（打破游戏规则）。数学是个做自己“喜欢”做的事情的人，而不是做别人认为“应该”做的事情的人，这一点在他众多的粉丝中究竟有几个人明白呢？

我说数学是个自由人当然是指他的头脑。从他多年写就的帖子中那五花八门的议题，众多领域的探索，一语中的的能力，嬉笑怒骂皆成文章的游刃有余，你无法不得出作者是一个思想解放的自由人的头脑。想用当今社会认可（应该说被精英垄断的话语重复而洗了脑的）所谓“成功”的价值绳索并用“上好饲料”为诱饵而将这个自由人重新捉拿重新捆绑起来，对于习惯于生活在洞穴中的人来说，他们或者会认同绳索的作用，或者安慰自由人别难过，或者为自由人抱不平，尽管态度不同，观点各异，其实都是在使用同一个洞穴中公认的价值标准，都是同一种思维定势。因为在这个洞穴里成功的人就是那些身上有最多绳索的人，而最成功的人就是那些不断地把五颜六色绚丽斑斓的绳索按照洞穴规则自己往身上绑的人，他们的面前摆着“上好饲料”，上面插着一个标签，标签上用一毛钱可以买十一轴的丝线锈着“张叫兽”，“厉叫兽”，“辛烟酒员”。。。

陶渊明拒绝与邪恶同流合污，他的“采菊东篱下，悠然见南山”的心旷神怡不是洞穴人能体会到的。李白“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的“自由宣言”也不是洞穴人能理解的。但是数学这个毛泽东的学生在冲破思想的牢笼走出洞穴外并没有投靠陶渊明，而是投身到宣传真理解救更多的被捆绑的民众的斗争中去。他选择了比他的“专业”更为重要的“事情”（我不想用“事业”这句俗话来界定不俗之人）。

基于这样的认识，我不会去劝告数学，而是坚决支持他“不为五斗（精）米折腰”的气节和人生态度。 爱护数学的网友可能会抨击我在毁掉数学“前程”。我说不会，因为只有坚决地支持他才是真正的爱护他，因为数学的“前程”不在于对“上好饲料”的拥有，因为只要你略为站高一点点，将过去今天和将来都收进你的视野中，你就会知道，数学，云淡水暖和黎阳这些网络著名的斗士是一定会在未来的中国网络民主发展史中占有重要位置的，这是迟早迟晚的事情。 有趣的是用今天的洞穴价值观窥视，这些斗士都是在“不务正业”，正如同当年的毛泽东不好好地做他的高官，却“不务正业”地落草为寇舞枪弄棒，因此成就了中国历史上世界历史上一个叱咤风云的军事家，难以超越的战略家。

回复关系： （跟贴总数：148)
也谈数学及其劝告者 [ wumingwuxing 2008-03-28 13:16:43 ] 3112字 [ 41/3693/148 ]
少见好文章，的确不错。建议那些思想站立者们很好学习一下 [ 黄家大岭 2008-03-28 21:51:37 ] 0字 [ 0/0/0 ]
的确的确，现在中国的问题是政治问题，主要是政治问题。 [ 资深清洁工 2008-03-28 21:19:13 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文，应该置顶一年 [ 122.88.216 2008-03-28 20:48:11 ] 0字 [ 0/0/0 ]
精彩文章！要堂堂正正做人。对歪门邪道也要理直气壮抗争！ [ 124.15.121 2008-03-28 20:39:26 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好，说的有理。收藏了。 [ 常识ABC 2008-03-28 20:15:56 ] 0字 [ 0/0/0 ]
数学的帖子似涓涓细流，又似醍醐灌顶，将沉迷于腐烂的迷魂汤的我们警醒。 [ 218.94.52 2008-03-28 19:53:26 ] 0字 [ 0/2/0 ]
谢楼主好文. [ 221.9.98 2008-03-28 19:24:26 ] 0字 [ 0/0/0 ]
无名无姓乃真人！ [ 125.40.165 2008-03-28 19:06:20 ] 0字 [ 0/0/0 ]
我也坚决支持陈必红老师“不为五斗（精）米折腰”的气节和人生态度!只有真正的追求思想自由的人,才知道思想自由的珍贵! [ 韭菜 2008-03-28 19:02:09 ] 43字 [ 0/7/0 ]
同此凉热 [ 59.61.54 2008-03-28 18:50:49 ] 19字 [ 0/14/0 ]
因为有人一再用污言秽语进行人身攻击,燕子决定不在回帖,对于那些专门无事生非的挑衅者,燕子告戒一句,燕子鄙视你们这些懦夫. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 18:43:19 ] 0字 [ 0/14/1 ]
小样，啧啧 ,,, [ 剑云拨雾 2008-03-28 19:22:54 ] 0字 [ 0/0/0 ]
支持数学，期望看到更多的他的文章 [ 218.28.13 2008-03-28 18:31:11 ] 16字 [ 0/5/0 ]
看跟贴者数，便留意拜读。 [ 220.171.1 2008-03-28 18:27:12 ] 12字 [ 0/9/0 ]
数学知音。似乎你比数学更清高。一生战斗的鲁迅也为改变自己的生存状况而“斤斤计较”过。 [ 苏鲁边河a 2008-03-28 18:01:05 ] 0字 [ 0/2/0 ]
恭喜，“数学”有接班人了。我劝“勤劳的燕子”小心，有人乘机来摘桃子了。 [ 鑫森 2008-03-28 17:30:55 ] 0字 [ 0/2/0 ]
数学，云淡水暖和黎阳这些网络著名的斗士是一定会在未来的中国网络民主发展史中占有重要位置的，这是迟早迟晚的事情。 [ 61.167.119 2008-03-28 17:10:37 ] 0字 [ 0/11/0 ]
数学被左左捧得太高了.捧得越高,摔得越重.这是一个颠扑不破的真理. [ 中华是我亲爱的家 2008-03-28 17:10:33 ] 0字 [ 0/7/3 ]
宝贝，您则是被大家踩得太多、摔得太重了。但踩得太多、摔得太重并不意味着“捧得更高”，这也是一个颠扑不破的真理。 [ 华盛顿斯基 2008-03-28 18:25:49 ] 0字 [ 0/2/0 ]
苍天上帝高不？怎么没见摔下来？？？你这个货知其一不知其二！！！！ [ 剑云拨雾 2008-03-28 18:17:04 ] 0字 [ 0/0/0 ]
****你吃醋了吧！！？。。哈哈。。这个道理都懂，不过不是捧，是说事实。。哈哈 [ 天理公道10 2008-03-28 18:16:15 ] 0字 [ 0/3/0 ]
本来我都没看燕子安慰数学的那个帖子，因为我觉得数学不需要安慰。不过从你这个帖子下面的跟帖来看，我还真认识了燕子。 [ 夫不鸟鸭一半黑～ 2008-03-28 16:27:39 ] 0字 [ 0/9/1 ]
可以告诉你燕子是个生死不怕的主,今天无论你们有多少人,我也不会后退半步. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 17:02:17 ] 0字 [ 0/7/5 ]
哈哈，不再扮演“人际关系”的中老年导师了？有道是：“图穷匕首见”了，面皮撕下了。终于露峥嵘了～～～ [ 水手辛伯 2008-03-28 18:12:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
原来你很“孤立咬”，可悲！ 而切也不“理性” 这不符合你主子的教导啊呵呵 [ 剑云拨雾 2008-03-28 17:34:10 ] 0字 [ 0/0/0 ]
用你劝数学的话来说，你现在这种态度不妥啊，应当要搞好网友关系嘛。 [ 59.34.5 2008-03-28 17:21:38 ] 0字 [ 0/4/1 ]
本来是要好好地说一下,可你们一定要这样,没有办法逼上梁山啊! [ 勤劳的燕子 2008-03-28 17:58:18 ] 0字 [ 0/0/0 ]
你么？你是“胀痛”第二。 [ 李_布衣 2008-03-28 17:18:50 ] 0字 [ 0/2/0 ]
你算什么鸟啊？不自量力。真搞笑，真把自己当人物了。 [ 202.112.90 2008-03-28 17:10:14 ] 12字 [ 0/5/1 ]
菜鸟也 [ 剑云拨雾 2008-03-28 18:13:02 ] 0字 [ 0/0/0 ]
评职称本身只是个公平性问题，不是摆脱捆绑争取自由的事，这哪跟哪啊，瞎联系。如果学校连讲师也不给数学做了，你的意思数学就不做了才显自由本色？ [ 奉天承运皇D诏曰 2008-03-28 16:17:18 ] 0字 [ 0/2/0 ]
好文！数学就是数学。‘民不屑“佳食”，奈何以“佳食”诱之？’这话，足以刺穿伪善者们的城墙脸皮。至于数学的朋友，我想可以 [ 水手辛伯 2008-03-28 16:16:04 ] 128字 [ 0/50/1 ]
你这个最伪善,是数学自己要领导给他赔礼道歉,经济赔偿的,事情弄僵了,燕子不过是好心劝他把事情办成而已, [ 勤劳的燕子 2008-03-28 16:59:32 ] 39字 [ 0/14/1 ]
嗯？？我没有把你归入“朋友”之列吧！然而“伪善”之语却出于你口，嘿嘿，岂不再次曝光你“人际关系”的疏漏？哈哈！ [ 水手辛伯 2008-03-28 18:18:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
数学必须再次参与副教授职称（现在好像都启用岗位制了）评定，并且还要争取在退休前评上正教授。这不妨碍数学在网络上继续自由地战斗。 [ 奉天承运皇D诏曰 2008-03-28 16:08:43 ] 0字 [ 0/5/1 ]
朋友： [ 水手辛伯 2008-03-28 16:39:04 ] 149字 [ 0/78/0 ]
西方哲学已经走过两千年了，多读点后现代，就不会在这里卖弄柏拉图了。 [ 我是一个正经人 2008-03-28 16:08:16 ] 0字 [ 0/14/1 ]
朋友,谢谢你帮助燕子回答这个没有来得及回答的问题,现代青年早已将柏拉图那纯精神的东东抛到九霄云外了. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 17:31:50 ] 0字 [ 0/0/0 ]
你对数学是完全的误解甚至误导，是极其错误的。若数学从来就不主动提交资料参与职称评定，而是让领导看着给个什么职就好了，你的观点才成立。 [ 奉天承运皇D诏曰 2008-03-28 16:04:36 ] 0字 [ 0/3/0 ]
这样说有些可笑：“这些网络著名的斗士是一定会在未来的中国网络民主发展史中占有重要位置的，这是迟早迟晚的事情。”－－－ [ 222.32.89 2008-03-28 15:59:26 ] 250字 [ 0/46/1 ]
你自己不觉得心虚吗?说这样的话,你以为自己是中组部的领导啊? [ 勤劳的燕子 2008-03-28 18:22:08 ] 0字 [ 0/0/0 ]
你以为你理解了数学要挣脱捆绑的超然吗？你这是吃不到葡萄就说葡萄酸的消极心态，还说成是自由人的什么追求。阿Q ！真正的失败者！ [ 奉天承运皇D诏曰 2008-03-28 15:58:51 ] 0字 [ 0/4/0 ]
不同意，坚决不同意。精美食物是数学应得的（数学也认为他比竞争的美女强且参与了职称评审嘛），就不能说别人没给就干脆不要了。 [ 奉天承运皇D诏曰 2008-03-28 15:52:41 ] 0字 [ 0/0/0 ]
典型的****嘴脸！ [ 余青山2 2008-03-28 15:49:08 ] 0字 [ 0/3/1 ]
什么嘴脸?数学是典型的向恶势力摇尾乞怜嘴脸? [ 夫不鸟鸭一半黑～ 2008-03-28 16:20:48 ] 0字 [ 0/4/0 ]
好！我觉得对数学们的最好的好心和支持就是亲自参加到宣传和实践真理的行列中来！ [ shmsh 2008-03-28 15:47:07 ] 0字 [ 0/2/0 ]
对于自己，往往是当局者迷的。不过真正的提高也包括了对个人利益多大放弃，哪怕是上十字架。 [ 见习的菩萨 2008-03-28 15:46:54 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文！ 支持你。 [ 218.62.43 2008-03-28 15:19:39 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文章！说出了我想说的话，谢谢！ [ 219.236.7 2008-03-28 15:15:56 ] 0字 [ 0/0/0 ]
写得好！先投一票再说： [ 田小红 2008-03-28 15:00:24 ] 69字 [ 0/16/0 ]
其实，数学无意也根本无须用深圳大学的所谓“副教授”来证明自己。正如袁隆平不需要中国科学院的“院士”头衔来证明自己一样。 [ 李_布衣 2008-03-28 14:59:49 ] 40字 [ 0/8/1 ]
你也好意思说,不在乎,就不要写什么信,也不要那么气急败坏地让人家赔钱,难道这样的人也敢自称思想自由? [ 勤劳的燕子 2008-03-28 15:46:21 ] 0字 [ 0/7/3 ]
写了信就思想不自由了？你现在的思维逻辑太混乱了，冷静一下吧！ 你做到“善待身边所有的人”了吗，你在这个帖子里就在和不止一个人斗争呢 [ 霜天竞自由 2008-03-28 17:41:12 ] 0字 [ 0/0/0 ]
哇塞，谁气急败坏了？你不是还真心希望数学好来着的嘛。你咋回事咧？ [ 夫不鸟鸭一半黑～ 2008-03-28 16:23:03 ] 0字 [ 0/3/0 ]
不在乎个人的名利，但在乎制度的不公正。数学的思想自由，既不是独善其身，更不是逆来顺受。这是接受现代民主思想的数学有别于古代隐士陶渊明之处。 [ 李_布衣 2008-03-28 16:03:41 ] 0字 [ 0/4/1 ]
又自相矛盾了不是,不在乎,怎么那么嫉恨人家美女副教授?为什么还要在乎经济赔偿? [ 勤劳的燕子 2008-03-28 18:25:20 ] 0字 [ 0/1/1 ]
无知者无畏。对阁下这种人，我只能说，你胜利了。 [ 李_布衣 2008-03-28 20:16:35 ] 0字 [ 0/0/0 ]
不过没有什么,你能在网上骂一骂,能解一点气,也许会轻松一些,燕子毕竟比你大.不会计较的. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 14:55:09 ] 0字 [ 0/3/1 ]
这里有二只马蜂窝，一是数学一是云淡水暖。你再好心，也要被刺，原因是一些心理状态有问题的人在这里汇合了。 [ 疯疯癫癫僧 2008-03-28 15:33:04 ] 0字 [ 0/1/1 ]
没有关系,做人就要勇敢1燕子从来就不怕邪! [ 勤劳的燕子 2008-03-28 15:58:02 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文 [ 61.157.210 2008-03-28 14:50:20 ] 0字 [ 0/0/0 ]
说的好，燕雀安知鸿鹄之志。 [ 202.117.37 2008-03-28 14:35:43 ] 0字 [ 0/5/1 ]
鸿鹄志向高远,会向人家讨要赔偿?燕雀很普通,有自知之明,绝却不会自比大鹏. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 15:16:57 ] 0字 [ 0/3/2 ]
如正常，本应早早授予他副教授职称。他主张自己应得的，难道不是再正常不过的吗？燕雀有自知之明，很好，很好，那就不要想着如何教育老鹰的问题了。 [ 202.117.37 2008-03-28 16:23:38 ] 0字 [ 0/3/2 ]
世界上的事情，你越想得到越得不到。实在得不到了，来点阿Q精神，吃不到葡萄嫌葡萄酸。 [ 鑫森 2008-03-28 17:15:01 ] 0字 [ 0/0/0 ]
燕子当然是不会教育老鹰的,只是看他只是个虫子. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 16:38:56 ] 0字 [ 0/1/1 ]
唉！你呢？ [ 黄家大岭 2008-03-28 21:41:36 ] 0字 [ 0/2/0 ]
斥鷃每闻欺大鸟，昆鸡常笑老鹰非。阁下有自知之明？我很怀疑。 [ 李_布衣 2008-03-28 15:55:37 ] 0字 [ 0/2/0 ]
这是迄今为止关于此次事件的最好的文章！非常同意你对数学的看法！论坛的这个星和钻加的也非常好。 [ 楚清川 2008-03-28 14:35:08 ] 32字 [ 0/27/2 ]
是很好,燕子奉陪到底!你们还有多少人? [ 勤劳的燕子 2008-03-28 15:50:21 ] 0字 [ 0/3/0 ]
好文！ [ 123.117.238 2008-03-28 15:46:19 ] 3字 [ 0/0/0 ]
莎士比亚阅进了人间的苦难,懂得世事的艰难才有深刻的戏剧.那种顶着个文凭却不懂时事的家伙,只能迂腐的发酸. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 14:29:40 ] 0字 [ 0/4/1 ]
女副教授发火了？？ [ 乜七也 2008-03-28 15:39:14 ] 12字 [ 0/11/0 ]
这个叫"燕子"的好搞笑,知不知到"劝人"要先了解别人. [ 221.232.128 2008-03-28 14:28:26 ] 0字 [ 0/8/0 ]
是这个理，就是太直（太损人）了！ [ 湘乡人 2008-03-28 14:27:08 ] 0字 [ 0/0/0 ]
是的,是燕子的错误,最大的错误是把你们当成良善之人,但丁不过是将灵魂交给了魔鬼,换得一时的自由而已. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 14:24:21 ] 0字 [ 0/4/3 ]
真的、是的，善良的燕子也会有错；他们确是良善之人；怕伤害你我才没有说你 [ 科员 2008-03-28 15:30:07 ] 128字 [ 0/47/1 ]
他们是良善之人就要懂燕子明明是帮助数学的,这个世界根本不是一个人能够改变什么的?要与周围的人搞好团结, [ 勤劳的燕子 2008-03-28 16:07:58 ] 26字 [ 0/7/1 ]
看你真生气了；我再说一句 [ 科员 2008-03-28 17:51:54 ] 82字 [ 0/50/0 ]
你是好意，但你将楼主当成数学的马甲，说明你不了解数学，也没有读懂楼主的文章。而一被误解，马上就翻脸，你处理人际关系的能力也一般。 [ 渡痴禅师 2008-03-28 14:53:56 ] 0字 [ 0/5/4 ]
燕子的好意是真的,可他的好意却不敢恭维,燕子没有翻脸呀,燕子从来就是这样磊落大度,任凭风浪起,稳坐钓鱼船. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 16:43:43 ] 0字 [ 0/3/0 ]
『一被误解，马上就翻脸，你处理人际关系的能力也一般』禅师此简直是 [ 水手辛伯 2008-03-28 16:33:40 ] 77字 [ 0/57/1 ]
50岁的老子弟?燕子只是劝了一个人,又何曾当什么导师?修炼是每个人生存的需要,只因为说了一句实话,你们就值得这样? [ 勤劳的燕子 2008-03-28 18:19:19 ] 53字 [ 0/11/0 ]
别打马虎眼了,他穿上个马甲,别人就认不出来了吗?若他不是数学,那就敢替数学漫骂劝告数学的人? [ 勤劳的燕子 2008-03-28 15:33:03 ] 0字 [ 0/3/2 ]
如果楼主这算“漫骂”，那么老僧骂人的时候也不少。我能理解您是好意劝诫，但为什么您就不能理解这个世界上有您不能理解的人呢？ [ 渡痴禅师 2008-03-28 16:35:11 ] 57字 [ 1/44/1 ]
好！ [ 水手辛伯 2008-03-28 16:41:24 ] 0字 [ 0/0/0 ]
我劝您还是别论战了，您的各方面综合水平差的不是一星半点。 [ 夫不鸟鸭一半黑～ 2008-03-28 16:25:27 ] 0字 [ 0/0/0 ]
这只燕子可比你强多了，他是好心诚意。而你呢？观点不合就伪造证据诬蔑我，铁证如山，还需重复一次吗？ [ 疯疯癫癫僧 2008-03-28 15:29:50 ] 0字 [ 0/2/1 ]
呵呵，我们的问题只有官司才能解决，你都准备好了证据，我也准备好接传票，咋没动静呢？另外，我已经实名注册，具备责任人资格，你呢？ [ 渡痴禅师 2008-03-28 16:21:23 ] 0字 [ 0/1/0 ]
但丁？阁下是想说浮士德吧？这个卖弄可有点弄巧成拙，贻笑大方了。由是观之，阁下的“劝告”，也大可不必了。 [ 李_布衣 2008-03-28 14:52:47 ] 0字 [ 0/4/1 ]
但丁不出卖灵魂,就有浮士德出卖灵魂了?我的话是接着他的话说的,你不知道就不要捣乱. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 15:48:54 ] 0字 [ 0/3/2 ]
看过但丁的《神曲》吗？但丁何时出卖灵魂了， “勤劳的燕子”！呵呵，别糟蹋了好名字。 [ 穿云箭 2008-03-28 20:39:31 ] 0字 [ 0/0/0 ]
说着说着又露怯了。请问但丁与浮士德出卖灵魂有什么关系？不懂就别装懂。就阁下这水平，还是省省吧。 [ 李_布衣 2008-03-28 16:07:48 ] 0字 [ 0/3/0 ]
你想理解数学吗？请把你自己提高到数学的高度，先当个思想上的自由人 [ 最可怕的是鸦雀无声 2008-03-28 14:18:52 ] 0字 [ 0/9/2 ]
燕子根本不想了解他,只是做人天生的怜悯之心才劝告他一下,哪一个人思想自由会有公论的. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 15:41:27 ] 0字 [ 0/3/1 ]
人家用得着你来劝告，人家又没发帖请你。 [ 穿云箭 2008-03-28 20:32:34 ] 0字 [ 0/0/0 ]
不是思想的自由者会这样生死不怕地与你们这么多人斗吗?只是燕子过高地估计你们. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 15:01:05 ] 0字 [ 0/2/1 ]
幽默。人生的反讽大抵如此 [ 李_布衣 2008-03-28 16:35:16 ] 0字 [ 0/3/1 ]
可以告诉你燕子是在棒着枪的床上长大的,你知道什么是真正的鹰.流血不流泪. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 17:42:13 ] 0字 [ 0/2/0 ]
看法不错，有点味道。 [ 61.186.119 2008-03-28 14:16:36 ] 0字 [ 0/0/0 ]
您真正理解了数学。我一直认为数学是真正的自由主义者，他厌恶一切束缚，包括他的追随者。 [ 渡痴禅师 2008-03-28 14:16:16 ] 0字 [ 0/9/2 ]
不同意。我认为数学首先是个民族主义者。 [ 59.38.214 2008-03-28 15:21:58 ] 0字 [ 0/0/0 ]
如果真的是向往自由的人就不会写这样的信,还要人家赔偿他经济损失.还要人家赔礼道歉. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 14:52:36 ] 0字 [ 0/3/2 ]
阁下是主张人们永远逆来顺受，默不作声地对待别人一而再、再而三加诸于他们的不公正待遇甚至侮辱？ [ 李_布衣 2008-03-28 15:45:10 ] 0字 [ 0/2/1 ]
燕子默不做声了吗?燕子敢一个人与你们这么多人对垒,是那种在女人面前都抬不起头的人? [ 勤劳的燕子 2008-03-28 16:02:14 ] 0字 [ 0/3/1 ]
这种夹枪带棒的话大可省去。现在阁下自己连一丁点儿语言的冒犯都忍受不了，还说什么要善待别人？这岂不是以其昏昏，而妄想使人昭昭？ [ 李_布衣 2008-03-28 16:50:12 ] 0字 [ 0/1/1 ]
你也省省吧,你以为别人会懦弱地由你欺负.像你怎样的假二横没有人会买你的账. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 18:10:47 ] 0字 [ 0/3/0 ]
他自己也说过是不可能的，不过就是逗别人玩而已。 [ 220.189.241 2008-03-28 15:28:36 ] 0字 [ 1/2/2 ]
所以，有一次评强坛名人都像哪个武侠人物时，我觉得数学就像老顽童。 [ 隐身材料 2008-03-28 16:11:18 ] 30字 [ 0/6/0 ]
用这种自我贬低的方式逗自己玩? [ 勤劳的燕子 2008-03-28 16:10:58 ] 0字 [ 0/0/0 ]
支持!好帖!顶! [ 天从人愿乾坤泰 2008-03-28 14:13:48 ] 0字 [ 0/1/0 ]
说的好. [ 221.232.128 2008-03-28 14:12:25 ] 0字 [ 0/0/0 ]
若鲁迅活着，能讦上副教授吗？有几个学校敢要？ [ 关中孤狼的伴侣 2008-03-28 14:11:34 ] 0字 [ 0/7/1 ]
袁隆平到那里人家都会抢着要,绝对不会赖在一个地方的. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 16:21:33 ] 0字 [ 0/7/0 ]
列宁、马克思等都没通过大学毕业，蒋介石当初也是上海滩的瘪三 [ 60.177.24 2008-03-28 14:10:17 ] 0字 [ 0/3/1 ]
不对吧？按照创新理论，蒋委员长可是前无古人，后无来者耶！ [ 221.7.196 2008-03-28 14:42:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
这是一个好帖子。其实数学先生根本就不在乎那个什么“副教授”，不然的话就不会在这里写帖子了。 [ 59.175.33 2008-03-28 14:01:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
陶渊明的例子举得不太恰当 [ 白光 2008-03-28 14:01:41 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好心劝告你,是为了你好,你还反而骂人,有你这样不懂事的人吗.根据这一点,你在任何地方都不会好的. [ 222.33.220 2008-03-28 13:56:50 ] 0字 [ 0/3/1 ]
你和楼下的燕子（同一人？）在跟我的帖子，你们什么时候劝过我？是没头脑还是想搅浑水误导读者。我不是数学的马甲，请别侮辱我。 [ wumingwuxing 2008-03-28 14:41:34 ] 0字 [ 0/2/1 ]
你不是数学,你有什么资格说数学不需要别人的劝告?你有什么资格不让别人劝告数学?数学如出了什么问题,你能负责吗? [ 勤劳的燕子 2008-03-28 15:55:18 ] 15字 [ 0/1/1 ]
不可理喻。 [ 李_布衣 2008-03-28 17:15:19 ] 0字 [ 0/1/0 ]
一个连两个女同事都不能容纳的人,谈什么战略家?人是以小见大的?根据你对待身边所有人的态度,谁会选择你来领导? [ 勤劳的燕子 2008-03-28 13:54:51 ] 0字 [ 0/14/3 ]
你连半点理解能力都不具备，怎么可以想到要劝告人呢？ [ 夫不鸟鸭一半黑～ 2008-03-28 14:35:32 ] 0字 [ 0/2/0 ]
好像和容纳不容纳女同事没什么关系吧！陈有对女同事不满吗？好像是针对制度的吧！ [ 60.0.43 2008-03-28 14:34:01 ] 0字 [ 0/2/0 ]
数学，不仅仅是属于强坛的。 [ 60.0.43 2008-03-28 14:31:32 ] 0字 [ 0/0/0 ]
劝慰你,燕子只是希望你不要倒下,你怎么能这样对待人呢?夸什么海口,出了强坛,谁还知道有个数学? [ 勤劳的燕子 2008-03-28 13:51:20 ] 0字 [ 0/9/3 ]
黄鼠狼对小鸡说：“我是你外婆，我爱昵呀，开门吧” 你这种黄鼠狼把戏忒老土！ [ 剑云拨雾 2008-03-28 15:51:40 ] 0字 [ 0/4/1 ]
这是你的心声吧,别强加在我的头上,难道劝你一番还奖金不成,对你这样的人就得看着被群众孤立. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 16:26:57 ] 0字 [ 0/1/0 ]
我知道，就是因为看到了数学的文章，才知道有个强坛 [ 121.228.105 2008-03-28 15:18:04 ] 0字 [ 1/4/1 ]
我当年也是。 [ 隐身材料 2008-03-28 16:12:09 ] 0字 [ 0/0/0 ]
燕子折翅会落地，有无职称仍数学。 [ 夫不鸟鸭一半黑～ 2008-03-28 14:39:13 ] 0字 [ 0/1/1 ]
岂有此理,劝一下就要别人折翅,我懂了,怪不得人家不给职称呢,这样是非不分的人,结果也是必然的. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 16:31:29 ] 0字 [ 0/6/2 ]
出口就伤一个既没招惹过你，也没得罪过你的人，还有点教养没？ [ 222.82.84 2008-03-28 19:09:29 ] 0字 [ 0/0/0 ]
小样，啧啧 [ 剑云拨雾 2008-03-28 17:08:28 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文！实在是好文！ 支持你。也支持数学。 [ 红色土地，青青草 2008-03-28 13:50:57 ] 0字 [ 0/3/0 ]
说得好! [ 自然向前 2008-03-28 13:50:03 ] 46字 [ 0/51/1 ]
女的才不与美女"赌气" [ 221.221.155 2008-03-28 14:56:58 ] 0字 [ 0/3/0 ]
好文 [ 218.16.232 2008-03-28 13:49:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
本来是不详介入其中的,只是燕子的善良,让燕子写下劝慰的话.若一个人真是一个伟人的话,他会像周总理那样善待身边所有的人. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 13:48:34 ] 0字 [ 0/15/2 ]
你这只小燕雀，周总理不会善待蒋介石的，也不会善待党内的走资派的。 [ 夫不鸟鸭一半黑～ 2008-03-28 14:33:43 ] 0字 [ 0/4/1 ]
燕子只是个老百姓,你怎么与蒋介石党内走资派联系到一起,可见你是多么糊涂.难道数学周围的人都是敌人,都要斗争? [ 勤劳的燕子 2008-03-28 15:13:24 ] 0字 [ 0/5/0 ]
你对数学“期望”太高了。数学就是个普通人。这年头，做普通人最伟大。 [ 红色土地，青青草 2008-03-28 14:19:16 ] 0字 [ 0/6/1 ]
燕子是将他当做一个普通人来劝慰的,如果知道他是这样,燕子才不会理他.谁会期盼他是什么伟人. [ 勤劳的燕子 2008-03-28 14:58:18 ] 0字 [ 0/3/1 ]
自相矛盾，不知所云 [ 李_布衣 2008-03-28 16:32:22 ] 0字 [ 0/4/0 ]
也许你自视清高,可往往就是你们这种所谓的清高根本不让人们认同,一个人在自己周围连一点小事都做不成,又谈什么伟业宏图? [ 222.33.220 2008-03-28 13:45:31 ] 0字 [ 0/7/0 ]
写的好！！！！！！！！！ [ 生的伟大活的憋屈 2008-03-28 13:44:14 ] 0字 [ 0/0/0 ]
谢谢，您是本文第 1 位阅读者.你就会知道，数学，云淡水暖和黎阳这些网络著名的斗士是一定会在未来的中国网络民主发展史中占有重要位置的 [ 夹金山 2008-03-28 13:43:12 ] 0字 [ 0/5/0 ]