fast如果理解成快就沒事了，幹嘛要理解成那麼些髒念頭呢？

送交者: 邏輯 2009月04月02日17:21:37 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: aaaa 由 rainbow 於 2009-04-02 17:16:40

無內容

0%(0)

0%(0)

羅很“fast”，可以理解成“快”，最多兩三秒　/無內容 - 海涼粉 04/02/09 (326) 　　　　你說哪裡說錯了？說快不對，讓猴子別做fast friend也 - 邏輯 04/02/09 (310) 　　　　　　據說你的確很“fast”，和你自己胃口就行了，不去醫院也可　　/無內容 - 海涼粉 04/02/09 (254) 　　　　　　　　你說話雲山霧罩的，我沒有什麼錯的地方，你說 - 邏輯 04/02/09 (195) 　　　　　　　　　　你心眼真“好”，比竇娥還冤 - 海涼粉 04/02/09 (212) 　　　　　　　　　　　　如果每次回貼都是這些無聊的話，就節省你的時間吧，也省得我浪費 - 邏輯 04/02/09 (172) 　　　　　　　　　　　　　　你有權利不回你的貼，同時應“誓死”保衛別人說話的權利，望堅持　　/無內容 - 海涼粉 04/02/09 (130) 　　　　　　　　　　　　　　你有權力不回你的貼，同時應“誓死”保衛別人說話的權利，望堅持　　/無內容 - 海涼粉 04/02/09 (137) 　　You are a fast boy friend - 傻姑爺 04/02/09 (273) 　　　　你是發泄私憤，還是顯示你的無知呢？會傷身的。　　/無內容 - 邏輯 04/02/09 (245) 　　　　　　海先生為什麼就希望對方負面呢？　　/無內容 - 邏輯 04/02/09 (268) 　　　　　　　　你這麼聽我的話阿？希望你負就負了？小娃娃 - 海涼粉 04/02/09 (213) 　　　　　　　　　　那你以後就少跟我的貼好了。給你忠告，卻和你彎彎繞。　　/無內容 - 邏輯 04/02/09 (192) 　　　　　　　　　　　　你應該繼續“誓死”保衛大家的發言權，此信念應持之以恆　　/無內容 - 海涼粉 04/02/09 (241) 　　　　　　　　　　　　　　我沒有禁止你發言，只是你彎彎饒厲害而已。而且我沒罵你，是勸你 - 邏輯 04/02/09 (238) 　　　　　　　　　　　　　　　　我罵你了嗎？我也在勸你，那就互勸？　　/無內容 - 海涼粉 04/02/09 (211) 　　請你自重　/無內容 - rainbow 04/02/09 (205) 　　　　我很自重，很有分寸。你不必往自己身上攬就得了。　　/無內容 - 邏輯 04/02/09 (215) 　　　　　　你真的很幽默 - rainbow 04/02/09 (184)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊