| 公理 是怎么起源的? 还记得科学的始祖--鸭梨斯多得 |
| 送交者: 无为 2009月04月08日09:20:09 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 空军大院: 什么是“真正的知识”? 由 空军大院 于 2009-04-08 07:25:44 |
|
同学 是怎么数算自己的老婆的牙齿吗?
就实现从有限的例子 归纳出个假设,在用这个假设在现实中的其他地方 测试, 如果一直都很满意,那就是它了,如果不满意,那只好纠正这个假设。 如果一直都没有发现反例,那它就是公理了。 这本身就是一种信仰的问题,就是因为它可靠,你就相信它了。但是在无限的未来,你是没法保证它一直如此的。 正是因为如此,很多人就玩弄那种“目前国际上还没有见到”的把戏,用没法验证的假说来冒充实用的科学,搞乱了人心。 真理是自在的,不因为人们知道不知道他就改变了。 作为人,知道多少说多少,这就是真知识。 把自己的假想/假设 都要想人们说清楚,不要搞成确定的公理似的,迷惑人,哗众取宠。 知道有深浅,好多人只知道个毛皮,就开始忽悠,忽悠也没什么错,错在他斩钉截铁的口气,让大家没有的怀疑的空间,也就是用他的假设 捆绑了别人的自由的思想。 这就是偶像的本质,人造的假设 不能代表自在的真理。 人只有谦卑地来到生活的每一个卑微的细节处,脚踏实地去探索,用我们身上的探测器 加上头脑中灵魂的眼睛,去分析/判断, 这才可以了解/领会 普适的真理,让真理成为我们生活的指导者。这就是全新的人了。 |
|
![]() | ||||||||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 中国不诚实的代价太小,报酬太高 | |
| 2006: | 诚实的代价 (The Price for Being Hone | |
| 2005: | 一格一格降人才: 精英教育的困境 | |
| 2005: | 题海战术: 中国学生的ACM竞赛冠军 | |
| 2004: | 公司大学:对大学理念的重新定义 | |
| 2004: | 牛津大学是否甘败涂地? | |







