设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
中国不诚实的代价太小,报酬太高
送交者: JohnDoe 2006年04月08日12:05:10 于 [教育学术] 发送悄悄话


下面这篇文章讲的是我们称为‘小日本’的国度为什么不作弊的现象。

日本并非特例,西方各国,俄罗斯除外,不诚实的代价巨大,到一个地方求职,你可能能力有缺陷,甚至残疾,外国人,黑人,长相不漂亮,教育不够,是的,这些都会给你带来困难,但最最致命的,让你到哪里都找不到工作,借不倒钱的一个缺陷,不是这些,而是不诚实 (Dishonesty).你只要有这么一次不诚实记录,基本上你一生毁掉了。

中国的情况正相反,具体我就不说了。中国人不诚实,贪便宜,都不以为耻,反以为荣,可以在酒席间与亲友吹嘘,在社会上被推崇为‘吃得开’‘有本事’‘有魄力’的‘能人’。

中国社会,不诚实的人付出的代价太小,得到的报酬太高,这是一个病灶。

==================================================================
日本大学生为什么考试不作弊?作者: 悬冰若雪

高校学生考试作弊,很令各方面头痛。据一位到日本留学的中国学生观察,日本大学生在考试时基本上无人作弊。其中也许有“素质”的因素,但更多的是制度使然。因为在日本的大学里,有些考试方式用不着作弊,而有些考试,学生不敢作弊,因为作弊的代价非常惨重。

日本的大学生考试,可以带词典,书本,计算器,凡是学生认为用得着的都可以带进考场。在考试过程中,随时可以翻书查找公式。可是考试题都出得很灵活,翻书肯定是找不着答案的。所以,词典,书本,笔记本,对应付考试基本没有什么作用。这位留学生到了日本,第一次考试就令他十分惊讶。老师发了试卷以后就离开考场休息去了,根本不进行监考。一个小时以后老师回来了,也不收试卷,而是把标准答案写到黑板上,让学生对照标准答案自己给自己打分。同学们自报分数的时候,表情都很自然,有的报“80分”、“30分”、“60分”、“50分”,最少的才10多分。这位留学生就想,有没有人趁机自己给自己多报些分数呢?据他观察,没有。

原因有以下两个:第一,决定学生学业成绩的,不是某一次两次考试,而是要综合出勤和对知识的掌握、灵活运用情况情况而定。第二,这可能至关重要的。假如有学生不是如实报告自己对自己的真实评分,将被视为不诚实。而一旦被视为不诚实,该门功课的成绩肯定就是不及格了。这比打分低一点要严重得多。而且,不诚实的学生今后找工作、走上社会的一切活动都会受影响。学生不敢冒这种险。

由此可见,不是日本大学生比中国大学生“素质高”,而是日本社会对诚信的看重高于中国社会,他们有严格的制度和信用体系来规范人们的行为,以保证社会成员诚实守信。曾看过一个赴德国留学的 “高材生”的遭遇。这位留学生毕业后很久找不到工作,他非常不解,自己毕业于德国有名的学府,专业也很热门,为什么那些公司都不肯聘用他呢?在一次发作之后,对方告诉他:您的信用记录上有三次乘公共车逃票的记录,我们公司不会聘用有不良记录的人。在德国,乘公共车没有售票员,全凭乘客自觉,只是偶尔抽查,抽查的比率非常低,只有万分之几。因此该留学生觉得有机可乘,被发现的机会太小了,也就是说“违规成本”非常低,所以他敢于逃票,查到了最多补一张票,有什么大不了的事?但是,他万万没想到这对自己一生的前途会产生多大损害。在德国人看来,只有万分之几的比率,就有三次被查到,可见该生逃票已成惯例。难怪人家不愿意录用他了。

有一种说法,在好的制度下,坏人也会有所收敛;在有缺陷的制度下,好人也可能会干坏事。我们现在经常感叹诚信的缺失。学生考试作弊,而且不以为羞,也是社会诚信缺失的一种折射。至于假冒伪劣产品泛滥成灾,假话套话盛行,说得到办不到,言而无信,朝令夕改,等等,则是在更大范围内、更高层面上的诚信缺失。这都是需要认真反思的地方,尽快建立健全整个社会的信用体系,包括个人和法人的信用体系,让不守信用的人在社会生活中寸步难行,应该摆到议事日程上来了。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 一格一格降人才: 精英教育的困境
2005: 题海战术: 中国学生的ACM竞赛冠军
2004: 公司大学:对大学理念的重新定义
2004: 牛津大学是否甘败涂地?
2003: 钱学森与中国应用数学
2003: 对创办世界一流大学的反思
2002: 大刀张飞名著:关公战秦琼--(现代版)
2002: 水稻基因组之我见