设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
嗯?当然是定理,因为需要证明
送交者: 对对对 2009月04月08日15:17:15 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 另,勾股定理不应称为定理,说定义比较确切,是线段长度的定义。逻辑 于 2009-04-08 14:49:21
无内容
0%(0)
0%(0)
    据说有四百多种证明方法 - 对对对 04/08/09 (133)
      多谢,图曾经看过,但具体的步骤忘记了。  /无内容 - 逻辑 04/08/09 (100)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 中国不诚实的代价太小,报酬太高
2006: 诚实的代价 (The Price for Being Hone
2005: 一格一格降人才: 精英教育的困境
2005: 题海战术: 中国学生的ACM竞赛冠军
2004: 公司大学:对大学理念的重新定义
2004: 牛津大学是否甘败涂地?