和憋得通红的脸。讨论问题，不可轻易开口骂人。念你讨言痴、逻辑有功，原谅你一次。

最后这段英文引语，出自Scientific American，美国一家有一百五十多年历史的科学杂志。与纯科学杂志如Nature不同的是，Scientific American是科学家们探讨新理论、新发现的论坛。早期的读者对象多为对自己专业之外领域感兴趣的科学家，现在读者多为非科学家背景的普通读者，乃科普杂志。

为什么要引用呢，是因为你原帖一口一个中国人不懂科学和上帝。好像你这个问题只有中国人才搞不懂似的。

说这段文字毫无意义，有点让我怀疑你是否看懂了。

其大意是不管一个科学家是有神论，还是唯物主义者的，科学就是科学，是一样的。你也可以理解成科学是超越信仰的。

这是和你的“科学和上帝”的观点相反的，而且是出自颇有影响的，和中国人毫无干系的科学杂志，你还觉得毫无意义吗？

我希望不是。