設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
i know. but seems that
送交者: 要飯花子 2009月04月11日11:00:35 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: It's a special case versus定理 於 2009-04-11 10:18:52
you still need to assume 'among right triangles, two of them are said congruent iff their two sides are respectively of equal length'

to be a definition or a postulate in the proof in 《周髀算經》.

i can also take

'among arbitrary triangles, two of them are said congruent iff their two sides are respectively of equal length and the angles in between are equal'

as a definition or a postulate in Euclid's proof.

the only difference is the angle.
0%(0)
  《周髀算經》does not even need to - 定理 04/11/09 (254)
    i agree with you on that  /無內容 - 要飯花子 04/11/09 (182)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2007: 一個沉重的話題
2007: 安立春就公開信事件的幾點說明。
2005: 國際化趨勢中的高等教育公平問題
2005: 美國的窮人窮到什麼程度?