五、注釋

【1】我的八封公開信是：

《給〈新華每日電訊〉總編輯解國記先生的一封公開信》，中國學術評價網，2012年7月4日。

《方巨騙，還在騙──給〈新華每日電訊〉總編輯的第二封公開信》，中國學術評價網，2012年9月21日。

《老偷巨騙，先偷後騙── 就方舟子抄襲科唬問題給〈新華每日電訊〉總編輯解國記先生的第三封公開信》，中國學術評價網，2012年10月17日。

《方老偷，還在偷──給〈新華每日電訊〉總編輯解國記先生的第四封公開信》，中國學術評價網，2012年11月2日。

《〈新華每日電訊〉繼續充當賊窟黑店──給〈新華每日電訊〉的第五封公開信》，中國學術評價網，2012年11月30日。

《〈新華每日電訊〉是方舟子的匪窟賊窩──給〈新華每日電訊〉的第六封公開信》，中國學術評價網，2012年12月20日。

《一種寄生蟲引起的連環抄襲案 ──給〈新華每日電訊〉的第七封公開信》，中國學術評價網，2014年6月12日。

《方氏文賊的方式科唬──給〈新華每日電訊〉的第八封公開信》，中國學術評價網，2014年11月29日。

【2】呂祥：《新世紀的中國，應該是科技昌明的中國》，《科學世界》1999年8期80頁；路甬祥：《在新的世紀, 科學必定成為我們的生活方式》，《科學世界》2000年1期3頁；《主編的話》，《科學世界》2002年3期3頁。

【3】方舟子：《裝聾作啞是何罪？》，新語絲2004年9月14日新到資料。

【4】葛莘：《邱氏鼠藥案——中國科學納粹製造的第一起冤案》，中國學術評價網，2018年10月11日。

【5】“我上次在《科學世界》開專欄是在2000-2004這幾年，後來改在《中國青年報》開專欄才停了。”（方舟子推特：3:49 AM · Nov 22, 2015。）

【6】方舟子推特：11:52 PM · Nov 20, 2015。

【7】本文中所謂“方粉”，專指那些曾經“不顧事實、不講道理，或者通過偽造‘事實’和扭曲‘邏輯’的手段來支持、吹捧方舟子”、或“公開或者隱秘地幫助方舟子攻擊他的敵人和對手”、或“妄圖利用方舟子的邪惡行徑或者‘聲望’來達到個人或者集團的目的、獲得個人或者集團的利益”之人。（詳見亦明：《方舟子2013年十大要聞》第八章《匪巢被端，眾離親叛》，中國學術評價網，2014年1月4日。）而“前方粉”則特指那些曾經的“方粉”，他們後來因為種種原因或者與方舟子分道揚鑣，或者變成了“方黑”。

【8】方舟子推特：10:02 PM · Nov 3, 2015。

【9】大致說來，除了“方家軍”之外，方舟子的粉絲主要有三個來源，他們在網上形成非常明顯的三大幫派：第一個就是從上世紀九十年代後期開始麇集在新語絲網站，以程鶚、孫文俊等人為代表的海外方粉幫；第二個就是從21世紀初開始麇集在“三思科學”網站、以新華社記者王艷紅（網名“碧聲”）、杜磊（網名“柯南”或“三思柯南”）為代表的“三思科學”幫；第三個就是從方舟子轉戰新浪微博開始之後麇集在“科學公園”旗下的“科學公園幫”，他們的幫主就是吳興川。從2015年起，後兩個幫派與方舟子徹底鬧翻，他們也成為方舟子的頭號死敵。

【10】見方舟子推特：9:29 PM · Jul 20, 2015、9:38 PM · Nov 26, 2017。

【11】方舟子最引以為傲的事情，就是自己以正面形象出現在西方主流媒體上，尤其是其中的《科學》、《自然》雜誌。但是，從2012年年底起，伴隨着我給《自然》雜誌的英文系列公開信“Shamelessness Shouldn’t Be Anyone’s Nature ──An Open Letter to Nature”的問世，這些西方媒體開始像躲避瘟疫一樣躲避方舟子，連他在2014年10月在中國遭到全網封殺這樣的新聞都不予理睬。

【12】佚名：《2000年度“十大科普好書”你讀了沒有？》，2000年12月13日《中華讀書報》。註：方舟子本人多次稱《方舟在線》是一本“大雜燴”。（劉菊花：《讀〈潰瘍——直面中國學術腐敗〉》，2001年7月18日《工人日報》；劉菊花：《網絡奇才方舟子》，新語絲2011年7月28日新到資料；方舟子新浪微博：2011-5-4 16:26。）而“十大科普好書”評委之一江曉原也承認，“《方舟在線》本意並不在科普。”（王洪波：《2000年度“十大科普好書”誕生記》，新語絲2000年12月13日新到資料。）實際上，根據我的考證，方舟子扭扭捏捏半推半就接受反偽幫拱手獻上的“科普作家”頭銜始於2004年。（見亦明：《科唬作家方舟子》第八章《方舟子為轉基因騙人》第一節《“科普作家方舟子”考》，中國學術評價網，2010年12月7日。）

【13】在方舟子的語彙中，“自我抄襲”、“自我剽竊”、“一稿多投”基本上是同義語，它們不僅一直被方舟子認定為“學術不道德行為”，它們還是方舟子到處宣講的“中國學術腐敗花樣”之一。例見：方舟子：《西方科學界的學術道德問題》，新語絲2002年4月30日新到資料；方舟子：《中國學術腐敗花樣百出》，新語絲2005年8月31日新到資料。

【14】Kusche, L. D. The Bermuda Triangle Mystery—Solved. Harper & Row, 1975.

【15】“《飛碟探索》2009年4期里版主的文章是自己投稿的嗎？應該是雜誌私自採用吧。《達爾文晚年懺悔了嗎》原載於《科學世界》2002年第8期，達爾文－華萊士之爭載於《經濟觀察報》2008.7.7.。《飛碟探索》是著名的偽科學雜誌，這個判斷有反對的麼？”（見新語絲讀書論壇：2009-04-24 04:58:54。）

【16】“《我們為什麼不長尾巴（彩圖版）》（北京日報出版社）似乎只有這第一篇被有嚴重閱讀障礙的編輯給胡亂‘潤色’了十餘處，後面的文章沒有再慘遭其毒手，不知為何。這是篇曾經感動了無數人的文章，特地照原文重發。復活節島的悲劇http://mp.weixin.qq.com/s/xn9fDEj87D37”。（見方舟子的推特：11:00 PM · May 16, 2017。）

【17】單德海：《復活節島最後的日子》，《科學世界》1998年5期13-15, 49-52頁。

【18】xiongyongqiang：《〈復活節島的悲劇〉是原創還是編譯？》，新浪微博，2017-5-19 20:14。

【19】方舟子：《星空與道義》，《新語絲月刊》2003年8月；方舟子：《心中有道義，腦中有科學》，新語絲2008年1月1日新到資料；方舟子：《心中有道義，腦中有科學》，2010年9月1日《中國青年報》。

【20】見方舟子推特：9:32 PM · May 25, 2017。

【21】方舟子：《現在的北大教授更不難當》，見新語絲2002年1月18日新到資料。

【22】方舟子：《豈能拿翻譯湊文章》，見新語絲2003年7月24日新到資料。

【23】方舟子新浪微博：2011-2-23 20:31。（註：方舟子的新浪微博已被新浪微博網站全部屏蔽。下同，不再註明。）

【24】方舟子：《好人和騙子的博弈》，2009年4月15日《中國青年報》。

【25】方舟子：《寫詩蒙世絕招》，作於1995年10月24日，見新語絲網站《方舟子雜文》。

【26】方舟子：《評〈神秘的水晶頭骨之謎〉》，新語絲2001年7月5日新到資料。

【27】Nickell, J. and Fischer, J. F. 1984. Crystal Skull of Death. Part I. Fate 37(7):52-54; Nickell, J. and Fischer, J. F. 1984. Crystal Skull of Death. Part II. Fate 37(8):82-84. 這篇文章在1988被尼克爾以《死亡寶石：水晶頭骨之謎》（Gem of Death: Riddle of the Crystal Skull）為題收入自己的《超自然的秘密：世界神秘現象調查》一書中，為該書的第三章。見：Nickell, J. Secrets of the Supernatural: Investigating the World's Occult Mysteries. Prometheus Books, 1988. pp.29-46.

【28】“Presently, I appear to be the world's only full-time, salaried professional paranormal investigator.” Nickell, J. Paranormal Investigator. joenickell.com, November 18, 2017.

【29】Nickell, J. Literary Investigation: Texts, Sources, and "Factual" Substructs of Literature and Interpretation. Ph. D. Dissertation, University of Kentucky, 1987.

【30】截至2020年2月10日，在方舟子一手控制的新語絲網站，含有“文科傻妞”這個詞組的文章和帖子總共有627個，其中來自方舟子的有29個；含有“文傻”這個詞的文章和帖子總共有1408個，其中來自方舟子的有40個。

【31】方舟子：《揭開〈水晶頭骨之謎〉的謎底》，《科學世界》2001年4期72-76頁。註：此版本似乎有排版錯誤，引文據方舟子在新語絲上公布的版本。（方舟子：《水晶頭骨揭密》，新語絲2001年4月5日新到資料。）

【32】Nickell, J. Secrets of the Supernatural: Investigating the World's Occult Mysteries. Prometheus Books, 1988.

【33】Nickell, J. Inquest on the Shroud of Turin. Buffalo, N.Y.: Prometheus Books, 1987.

【34】1995年10月17日，方舟子在一篇“雜文”中寫道：“本人就是個文抄公，象《大明小史》、《進化論虛妄嗎》就都是東抄西湊”。（方舟子：《天下文女一大抄》，新語絲網站《方舟子雜文》。）

【35】郭正誼：《先進的文化必須有現代科學的內涵》《科學與無神論》 2000年5期4-7頁；郭正誼：《要科學還是要神創論？——警惕打着科普幌子的偽科學招搖過市》，《科學與無神論》 2000年7期25-26頁。

【36】郭正誼：《 反對邪教要從根本抓起——積極防止邪教文化的入侵和防止邪教控制我國的企業》，見《反對邪教 保障人權——中國反邪教協會第一次報告會暨學術討論會論文集》，中國反邪教協會2001年1月出版，20-24頁。

【37】秋實：《科學無神論與青少年素質教育——中國無神論學會2001年學術年會在京隆重召開》，《科學與無神論》 2002年1期29-30頁。（註：“秋實”是反偽幫骨幹申振鈺的諸多筆名之一，她也是中國科學納粹與其美國宗主“科學警察”之間的“聯絡員”。）

【38】王黎：《中國反邪教協會今天在京成立》，新華社北京2000年11月13日電；明遠：《宗教界參與發起成立中國反邪教協會》，《法音》 2000年12期41-42頁。（註：明遠是郭正誼的筆名。）

【39】Morton, C. and Thomas, C. L. The Mystery of the Crystal Skulls. HarperCollins Publishers, 1998. pp. 43-44.

【40】見新語絲讀書論壇：2008-10-31 15:58:36。

【41】2012年7月14日，方舟子借着召開“中國第一屆無神論者大會”之機，把自己麾下的網絡恐怖主義暴徒正式改編為“方舟科邪教”，即中國第二代科學納粹。在那個“一大”上，方舟子的狗頭軍師、哈工大教授孫文俊做了題為《科學主義理想國》的主題報告，其中心內容就是提出這樣一個主張：“在這個國度里，科學素質高的人固然不能擁有多於一張的選票，但可以通過影響周圍的人為科學爭取更多的選票。”對此，我評論道：“這句話的直接翻譯就是：科學素質高的人（自然是指科邪教頭子方舟子和孫文俊這樣的大牌走狗）要控制、操縱更多的選票！”（亦明：《方舟子2012年十大要聞》第八章《科邪教會，悄然成立》，中國學術評價網，2012年12月25日。）

【42】何祚庥：《為什麼我總是支持方舟子》，2005年11月26日《青年時報》。

【43】見方舟子新浪微博：2011-1-14 14:35。

【44】見方舟子新浪微博：2011-2-16 13:54。

【45】“和上次媒體人集體污衊我妻子一樣，此事的推手是南都周刊執行傳謠主編許慶亮西門不暗。南方報系也該來為朱學勤報仇了。‘方學家’該興奮了，十年來天天在網上罵我，終於罵上報刊了。”（見方舟子的新浪微博：2011-2-25 14:53。）

【46】見“小煮”的新浪微博：2011-2-26 05:23。

【47】例見：不愛玩兒007：《張兆晉這個在微博上低級下流的2貨編輯被教主K了》，不愛玩007的博客，2013-05-29 21:33:24。

【48】見張兆晉的新浪微博：2011-2-26 16:15。（註：原帖已被刪除。）

【49】“原載《環球時報》2003年1月17日，發表時刪掉了近2000字，這是原文。”（見：方舟子：《西洋參的歷史與現實》，新語絲2003年1月17日新到資料。）

【50】方舟子：《保健“神藥”——參的歷史與神話》，《健康大視野》2006年9期33-34頁。

【51】方舟子：《人參與西洋參：歷史與現實，神話與事實》，見《科學成就健康》，新華出版社2007年1月版227-236頁；方舟子：《參的神話與現實》，見《批評中醫》，中國協和醫科大學出版社2007年3月版126-137頁。

【52】2008年9月，網上流傳一份《經濟觀察報》因方舟子一稿多投而要他退繳200元稿費的帖子。（nidaye45：《重大揭發：一稿多投的流氓方舟子又被抓了現行！！！》，天涯論壇·天涯雜談，2008-09-18 04:34:00。）對此，方舟子發帖子說：“建議方學家們先去探聽一下我的稿費標準再去造謠網站造謠”。（見新語絲讀書論壇：2008-09-16, 15:06:13。）

【53】該文的完整版本見：《方舟子抄襲易華〈人參崇拜〉一文的考證（完整版）》，中國學術評價網，2011年4月12日。

【54】方舟子新浪微博：2011-4-13 13:46。

【55】方舟子新浪微博：2011-3-3 16:27。

【56】見新語絲讀書論壇：2008-10-31 15:58:36。

【57】“郭國松、葛莘（亦明）、廖俊林（尋正）、宋學鵬、李秀卿這些人要麼沒有家人，要麼不愛家人，要麼相信別人不會像他們那樣沒有道德底線，所以不擔心別人以其 人之道還治其身。”（見方舟子新浪微博：2011-4-29 17:49。）

【58】亦明：《向方舟子提出第十九個挑戰》，中國學術評價網，2011年3月4日；尋正：《嚴正申明》，科學網尋正的博客，2011-3-5 11:52。

【59】黃志偉：《美教授公開要求道歉 打假專家方舟子否認抄襲》，2011年8月8日《每日經濟新聞》；湯浪：《“我會考慮起訴方舟子”》，2011年8月21日《深圳商報》；張岩：《美教授發公開信 斥責方舟子剽竊》，2011年8月23日《法制晚報》。在當時，中國各大網站，包括新華網，都報道了美國教授伯恩斯坦指控方舟子抄襲的消息。

【60】“Root-Bernstein博士污衊我從新語絲拿工資發博文、我的文章90%是其論文內容、我逐字照抄其文字 和例子（其實我已做恰當的改寫並舉自己的例子）、我剽竊其論文和侵犯其版權，全是謠言，他授權‘方學家’詆毀我，我不起訴他已算客氣，他還敢揚言告我？這 是我對該事件最後表態，以後有人再問一概拉黑。”“補充：關於‘方舟子剽竊美國教授’一事自去年10月份以來我已在微博和博客上澄清過很多次，最近的一次見： 還有其他幾篇，有疑問的自己去看。我不再回答這個問題，再問就拉黑。”（見方舟子新浪微博：2011-8-22 22:42、2011-8-22 23:12。）

【61】早在2007年，也就是方舟子利用偽造的地址欺騙北京法院之際，我就曾指出方舟子“成名”的策略之一就是“虛擬空間做戰場，立足美國戰中華。”（方舟詩人：《方舟子美國買房記》，萬維讀者網·教育與學術，2007年06月02日15:57:00。六年後，也就是在用黑錢購買美國南加州一座豪宅之際，方舟子不打自招道：“我把聖地亞哥當成第二故鄉，一塊棲息地，一個避難所。北京則是戰場。”（見方舟子搜狐微博：2013-10-13 10:26。註：搜狐微博已經全部關閉。下同，不再說明。）

【62】“我在《科學世界》新專欄的第一篇文章。方舟子：性早熟是食物中的激素導致的嗎？http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MT”。（方舟子推特：9:12 PM · Jan 9, 2016。）

【63】“當年，方粉忽悠徐波捐了三百萬後的第二天，彭劍到老方家，一把拉住方舟子驚叫說，這下有錢了。彼時，欣喜若狂的方彭都認為，安保資金就是個聚寶盆，捐款隨要隨來。也就是那時，一向節儉精打細算，赴飯局從不買單但卻主動打包的方舟子，開始用捐款坐起了頭等艙。”（見王局志安的推特：10:09 AM · Jun 28, 2019。）

【64】“#全民打假方舟子# ‘按習俗請他們吃飯，他們非要交餐費就捐給了安保資金，…….還要花錢花時間招待’。彭劍用安保資金刷卡買單，方舟子說自己花錢花時間招待。方舟子這是在自證自己把安保資金當作自家的錢包呢。方舟子不要停，你接着坦白，另外兩三次升艙頭等艙是什麼時候，什麼原因？”（見王志安的新浪微博：2016-1-19 10:40。註：王志安在新浪微博的賬號已經被註銷，帖子被全部屏蔽。）

【65】震驚全國的“羊角錘擊案”的爆發，起因是武漢市江漢區人民法院在2009年8月去北京執行了該法院三年前就方舟子誹謗肖傳國案做出的判決，從方舟子老婆劉菊花的賬戶划走四萬餘元人民幣。方舟子在得知消息之後，馬上哭天喊地，說自己損失了“一大筆錢”，並且當即發誓要與肖傳國“繼續折騰”。（詳見：亦明：《方舟子陷害肖傳國始末》第七章《行惡》。）

【66】詳見：亦明：《〈方舟子抄襲剽竊年譜〉序》，中國學術評價網，2011年3月3日。

【67】例見：2013年發表的阿爾巴尼亞文博客文章，《雞蛋的七種健康好處》（7 dobi shëndetësore të vezëve）；2015年發表的克羅地亞文文章，《你所不知道的雞蛋》（Činjenice o jajima koje niste znali）。

【68】Edom, S. How To Start A Profitable Poultry Farming Business In Nigeria. startuptipsdaily.com, February 13, 2016。

【69】Poulter, S. Amid Health Fears, Diet Coke Sweetener in Safety Spotlight. Daily Mail, 27 May 2011;  Wellman, V. Could Diet Soda Make You Fat? How Zero-calorie Sweeteners Trick Your Brain into Thinking You're Hungry When You're Not. Daily Mail,19 June 2012; Malm, S. Coca-Cola Launches Ad Campaign to Defend the Use of Artificial Sweeteners in Diet Soda. Daily Mail, 15 August 2013.

【70】關於“皇家讀者”的典故，詳見亦明：《方舟子與〈紐約時報〉——“皇家讀者”事件始末》，虹橋科教論壇，2010-10-28 06:02:43。

【71】見：Newton. National Geographic. 145(5):630-631.

【72】見：Ravilious, K. Isaac Newton: Who He Was, Why Google. National Geographic News, January 7, 2010.

【73】見：Portrait of Sir Issac Newton by Jean-Leon Huens. - Image ID: C27NRT.

【74】見：Dao, C. Man of Science, Man of God: Isaac Newton. www.icr.org, May 01, 2008.

【75】“We do not own the copyright and cannot grant permission for others to use it.” 私人電子郵件， Feb 11, 2020 at 11:18 AM.

【76】“The Institute for Creation Research (ICR) wants people to know that God’s Word can be trusted in everything it speaks about—from how and why we were made, to how the universe was formed, to how we can know God and receive all He has planned for us.”（見：Who We Are. icr.org.）

【77】方舟子：《法輪功四解剖》，新語絲1999年5月26日新到資料。

【78】方舟子：《科學普及塑造第一科技強國》，1999年12月15日《中華讀書報》。

【79】方舟子：《中國科普雜誌的降價出路》，新語絲2001年6月28日新到資料。（註：據方舟子說，該文發表在2001年6月27日《中華讀書報》上。）

【80】例見：方舟子：《也說科學主義》，2000年7月26日《中華讀書報》；方舟子：《有中國特色的反科學思潮》，新語絲2004年1月4日新到資料，據方舟子說，該文發表在《環球》2004年1期。

【81】見：www.shutterstock.com圖庫照片編號999726，Egg & bacon。

【82】例見：Ketogenic prehrana za hujšanje: pregledi、Dicas de Dietas Hipercalóricas para Engordar e Ganho de Peso。

【83】見istockphoto.com Stock photo ID:184441381。

【84】見：Austria, Two women Nordic walking at Kranzhorn.

【85】亦明：《請陳力丹教授查收“說明劉菊花碩士論文抄襲”的“具體證據”》，中國學術評價網，2011年4月27日。

【86】艾莉：《除非沒得選，才吃轉基因食品：訪法國駐華人使館農業參贊裴彤》，《中國西部》2013年31期34頁。

【87】亦明：《評〈三聯生活周刊〉主筆袁越的科學背景與科學報道，兼答陳廷超博士》，中國學術評價網，2013年8月7日。

【88】袁越：《轉基因在法國》，《三聯生活周刊》2013年50期129-131頁。

【89】李秀卿：《方舟子涉嫌抄襲總調查》，2011年3月30日《法治周末》。

【90】Hernández, A. H. Science37 lleva ensayos clínicos hasta su hogar. Saludiario, 06/29/2017.

【91】所謂“鷹派科普”，是方舟子及其團伙的一種極端主張，其核心思想就是認為中國的愚民沒有保持愚昧的權利，他們必須接受“（方氏）科學”的灌輸和薰陶。（方舟子：《有關科普的四個問題——在健康中國人網啟動儀式上的講話》，新語絲2013年7月25日新到資料。）方舟子的把兄弟方玄昌明確主張“剝奪公眾的愚昧權”（方玄昌：《“愚昧權”論的本質》，新語絲2015年2月9日新到資料），所以他把“鷹派科普”稱為“戰鬥式科普”（方玄昌：《轉基因為何會成為“問題”》，新語絲2015年5月3日新到資料）。

【92】亦明：《方舟子“生物醫學出身”考》，虹橋科教論壇，2010-11-23 06:01:07。

【93】“今天晚上有朋友說，因為聽信方舟子說的感冒不用看醫生，她家6歲的孩子感冒了5天沒有去看醫生，得肺炎了，住院半月才好。插根大蔥裝大象的大尾巴狼，請收斂點，你不是醫生，你無權建議別人去看醫生還是不看醫生，外行請別裝內行，積德吧”。（見新浪微博：2013-2-1 16:23。）另見：愛玩兒：《方舟子冒充醫學專家騙名聲，無異於謀財害命》，中國學術評價網，2013年2月7日；愛玩兒：《方粉聽信方舟子“懷孕早期可以同房”的科唬導致老婆流產》，中國學術評價網，2013年6月19日。

【94】亦明：《給田松老師交作業：答瘋狂的方粉》，虹橋科教論壇，2010-10-19 08:02:54。

【95】方舟子：《〈進化新篇章〉後記》，新語絲2001年4月14日新到資料。

【96】野鶴：《關於方舟子現象的反思與斷想（一）——令人生疑的反腐英雄》，《探索與爭鳴》2003年3期14-16頁。

【97】從2007年起，也就是在方舟子開始瘋狂撈錢之際，方舟子的鐵哥們司馬南就當着方舟子的面吹捧他說：“方舟子是一個不食人間煙火的人，有時候說一兩句瞎話就能得到名譽金錢，但方舟子放棄了，這種不食人間煙火從一方面看不可理喻，但從另一方面看是值得敬重的，我們這種人太少了。”而方舟子不僅對此坦然笑納，他還把這篇吹捧稿件發表在自己控制的新語絲上。（見：《揚子晚報網視頻直播對話方舟子司馬南（速記稿）》，新語絲2007年5月27日新到資料。）而就在那之前半年，司馬南就已經夥同何祚庥、郭正誼、袁鍾為方舟子斂財抗法成了了一個所謂的“科技打假基金”。（代小琳：《科技打假基金賬號公布》，2006年11月6日《北京晨報》。）2010年盛夏，也就是在方舟子一手挑起的“羊角錘擊案”爆發後，司馬南更是扯嗓子高唱“方舟子不食人間煙火”的讚歌，而方舟子等不及他的文章見報，搶先在新語絲上將之發表。（見：碧聲：《雜感·關於方舟子》，新語絲2010年8月31日新到資料；司馬南：《不食人間煙火的方舟子》，新語絲2010年9月1日新到資料；司馬南：《不食人間煙火的方舟子》，2010年9月4日《半島晨報》；周明傑：《我就是對真相有潔癖》，2010年12月06日《北京晚報》。）

【98】詳見亦明：《科唬作家方舟子》第八章第一節，《“科普作家方舟子”考》，中國學術評價網，2010年12月7日。

【99】方舟子對充當工商業“代言人”的強烈願望，充分表現在他對自己的死敵李承鵬、崔永元、韓寒、羅永浩等人代言商家產品的羨慕嫉妒恨之中。例如，2011年夏天，方舟子在新浪微博反覆挑起自己可以代言保健品和中成藥這個話題：

“難怪老有人預言我以後會去代言保健品、中藥或基督教。”（見：2011-7-13 15:11。）

“看來我該代言某個保健品然後標榜自己打保健品廣告還敢罵保健品產業。”（見：2011-8-5 22:30。）

“看來我應該去代言一個中成藥，……”（見：2011-8-7 00:05。）

“地產批評家李承鵬可以為幾家房產商代言，中藥批評家方舟子為什麼就不可能為一家中藥代言呢？”（見：2011-8-7 15:15。）
 
“代言費才5萬？完了，我本來還指望着哪天批中醫、保健品批膩了該代言中藥、保健品發財呢。”（見：2011-8-7 16:26。）

到了2014年，在攻擊崔永元時，方舟子說道：“我如果物質欲望稍強一 點，操守稍放寬一點，接受贊助、做商業代言、收保護費什麼的，收入也不會比央視主持人差，還不會是2億代言的畫餅。”（方舟子搜狐微博：2014-08-09 15:03。）

【100】詳見：亦明：《方舟子陷害肖傳國始末》。

【101】方舟子：《對轉基因食品的恐懼源於無知》，《科技中國》2004年9期28-31頁。

【102】方舟子：《食品安全問題帶來的恐慌》，新語絲2004年8月1日新到資料。據方舟子說，該文發表在《環球》2004年15期上。

【103】詳見亦明：《方舟子2013年十大要聞》第九章《殘菊敗柳，爭畸斗贗》，中國學術評價網，2014年1月4日。

【104】亦明：《方舟子在美國FDA做講演的真相》，中國學術評價網，2012年12月18日；亦明：《關於“方舟子在美國FDA做講演的真相”的進一步說明》，中國學術評價網，2013年1月20日。

【105】方舟子搜狐微博：2012-11-11 00:53。

【106】方舟子：《為什麼說轉基因食品是安全的？》，《科學世界》2005年1期20-21頁；方舟子：《轉基因玉米更有益健康》，2010年3月24日《中國青年報》。

【107】方舟子：《“性早熟”恐慌》，2010年8月18日《中國青年報》；方舟子：《牛奶中的激素知多少？》，2010年8月23日《經濟觀察報》。

【108】方舟子：《甜蜜的謊言》，2010年12月22日《中國青年報》。

【109】方舟子：《麵粉增白劑有害無益嗎？》，2010年12月29日《中國青年報》。

【110】方舟子：《有沒有合法安全的“瘦肉精”》，2011年4月1日《新華每日電訊》。

【111】方舟子：《別“膨大”了食品安全問題》，2011年5月27日《新華每日電訊》。

【112】方舟子：《“毒膠囊”究竟有多毒？》，新語絲2012年4月26日新到資料。

【113】金微：《方舟子“先造假再打假再科普”的慣犯》，凱迪網，2011.07.22 21:57。

【114】希波克拉底門徒：《不要“科普”害人——評方舟子毒膠囊無害論》，新浪希波克拉底門徒的博客，2012-04-26 02:10:58。

【115】隨便不說話：《揭穿方舟子的“造假科普”》，首發時間不詳，轉發見：大洋彼岸的紳士：《方舟子如此為毒膠囊和瘦肉精站台》，新浪微博，2014-1-5 21:17。

【116】見方舟子新浪微博：2012-5-14 03:21；騰訊微播爐：《方舟子打假食品安全》，2012年5月14日。

【117】見方舟子推特：12:51 AM · Aug 12, 2015。

【118】見方舟子推特：2:31 AM · Aug 13, 2015、7:59 PM · Aug 13, 2015、8:25 PM · Aug 13, 2015。

【119】早在2010年9月，方舟子就曾在新浪微博發帖子抱怨自己在北京兒童醫院的經歷（見新浪微博：2010-9-14 14:09）。2015年8月，方舟子在推特上鼓動方粉質疑、對抗北京兒童醫院的醫生（見方舟子推特：5:48 AM · Aug 9, 2015）。三個月後，方舟子將北京兒童醫院新浪微博官方賬號發布的“如何預防性早熟”帖子截圖存照，當作“北京兒童醫院又在宣揚偽科學”的證據（見方舟子推特：1:40 AM · Nov 14, 2015）。再過三周，2015年12月5日，方舟子在考拉FM方舟子專欄上推出“性早熟是食物中的激素導致的嗎”，此即《科學世界》文章的最早版本。註：方舟子曾一再威脅世人說，他這個人“記仇”。（見：蔡亞林：《我的正常被人看成了不正常》，《博客天下》2010年15期11-12頁；《新浪文化博客對話方舟子：十年打假幾乎無失手》，新語絲2010年8月27日新到資料；方舟子新浪微博：2011-2-25 22:33。）

【120】方舟子：《口服膠原蛋白能不能美容？》，2013年5月24日《新華每日電訊》；方舟子：《口服膠原蛋白能美容嗎？》，《科學世界》2014年1期92-93頁。

【121】方舟子：《野菜不是能隨便吃的》，2014年5月16日《新華每日電訊》；方舟子《你還敢吃野菜嗎？》，《科學世界》2017年6期134-135頁。註：關於方舟子與王澤斌、朱毅結怨的故事，詳見亦明：《方舟子2013年十大要聞》第三章《妒夫醋潭，同類相殘》，中國學術評價網，2014年1月3日。

【122】方舟子：《野菜不是能隨便吃的》，2014年5月16日《新華每日電訊》。註：方舟子這句話的意思是基於這樣的“信念”：基因突變是定向的。而方舟子在擺出達爾文鬥犬的姿態發表的言論中，“定向突變”和拉馬克的進化學說一直被放在達爾文和他的自然選擇進化論的對立面，因此是“反科學”、“偽科學”的。（見：方舟子：《“人類學研究”的難兄難弟》，新語絲1999年8月1日新到資料；方舟子：《請愛惜自己的專業——答宋非〈我對“進化論爭論”的幾點說明〉》，新語絲1999年8月11日新到資料；方舟子：《新拉馬克主義之死》，《環球》2004年7期59頁；方舟子：《達爾文和拉馬克誰是誰非？》，2013年11月15日《新華每日電訊》。）

【123】“我不和豬打架，我殺豬。在我發出嚴厲警告後，還想拱我妻子、砸我妻子飯碗的豬更該殺，即使花一生的時間殺，即使被血濺一身。”（見方舟子新浪微博：2011-12-29 18:13。）

【124】方舟子：《“性早熟”恐慌》，2010年8月18日《中國青年報》。註：關於方舟子的這篇科唬文章，詳見廖俊林（網名“尋正”）的評論：《無知把“科普專家”方舟子跟聖元捆綁在一起》，科學網廖俊林的博客，2010-8-24 11:14。

【125】詳見：亦明：《方舟子“廢醫驗藥”的真相——“複方甘草片”篇》，中國學術評價網，2011年2月3日。

【126】方舟子：《常用中成藥的真相——複方甘草片》，新語絲2008年12月11日新到資料。

【127】方舟子：《不要用“防甲流”中藥集體毒害北京中小學生》，新語絲2009年9月13日新到資料；方舟子：《有必要吃複方甘草片嗎？》，2014年2月21日《新華每日電訊》；方舟子：《甘草不能多吃》，新語絲2017年11月30日新到資料。

【128】方舟子：《鴻茅藥酒之毒》，《科學世界》2018年5期136-137頁。

【129】詳見：亦明：《不知道“臉紅”的方舟子》，天涯社區關天茶舍，2008-11-10 20:19:40；相關評論見“大洋彼岸的紳士”的新浪微博：2014-10-18 20:22。

【130】方舟子：《性早熟是食物中的激素導致的嗎？》，《科學世界》2016年1期106-107頁。

【131】蔡德培主編：《性早熟及青春延遲》，上海科學技術文獻出版社2005年版7-8頁。

【132】“蔡德培，男，1946年出生，1968年畢業於北京醫學院，1981年畢業於上海醫科大學研究生院。現任復旦大學附屬兒科醫院教授、博士生導師。中國生理學會內分惱生殖生理專業委員會委員、中華中醫藥學會性醫學專業委員會常務理事、中國申西醫結合學會上海分會虛證專業委員會委員、中國中西醫結合學會上海分會婦產科專業委員會委員、美國世界傳統醫學科學院院士。主要從事兒科內分泌疾病及青春期醫學的臨床且科研工作。對兒童性早熟及青春期延遲的發病規律、診斷、治療及治療藥物的作用機制進行了系統深入地研究。1994年以來多次承擔國家衛生部、國家中醫藥管理局及國家自然科學基金的研究課題.研究成果於1993年及2001年兩次獲得上海市科技進步獎。”（蔡德培主編：《性早熟及青春延遲》，上海科學技術文獻出版社2005年版“主編介紹”。）

【133】Chachlaki, K. et al. 2017. The Gentle Art of Saying NO: How Nitric Oxide Gets Things Done in the Hypothalamus. Nature Reviews Endocrinology 13(9):521–535.

【134】王慕逖主編：《兒科學》，人民衛生出版社1979年版431頁；李文益：《兒科學》，人民衛生出版社2001年版282-283頁；蔡德培主編：《性早熟及青春延遲》，上海科學技術文獻出版社2005年版18頁；周南、肖延風主編：《兒童性早熟信號與對策》，金盾出版社2014年版70-72頁。

【135】蔡德培主編：《性早熟及青春延遲》，上海科學技術文獻出版社2005年版23-24頁。

【136】秦佳冶、張紅梅、段愛旭：《兒童性早熟流行病學特徵及相關影響因素分析》，《現代養生》2017年12期53-54頁。

【137】李燕、王超：《學齡兒童性早熟檢出情況及引起性早熟的相關因素研究》，《臨床醫藥文獻雜誌》2017年85期16712頁。

【138】程鋒：《女性兒童中樞性性早熟情況調查分析》，蚌埠醫學院2018年碩士學位論文。

【139】蘭林傑：《100例性早熟兒童飲食因素相關分析》，黑龍江中醫藥大學2014年碩士學位論文。

【140】吳友妹：《各類食物的攝入頻率對女童性早熟的影響》，上海交通大學2018年碩士學位論文。

【141】2012年，方舟子到上海電視台與一個行醫40餘年的老中醫辯論中醫問題。辯論前，該醫生問方舟子：“你搞過幾年中醫？”對此，方舟子反問道：“你讀過博士沒有？”（見：《真實第25小時》：《走近方舟子》，上海電視台紀實頻道，2012年2月21日。2分20秒起。）

【142】費維真等：《GnRH免疫去勢對公雞生長發育的研究》，《動物科學與動物醫學》2003年11期59-60頁。

【143】Scanes, CG., Harvey, S., Marsh, JA., and King, DB. 1984. Hormones and Growth in Poultry. Poultry Science 63(10):2062–2074.

【144】Harvey, S., Scanes, CG., and Godden, PMM. 1979. Plasma-growth Hormone Levels in Normal and Testosterone Implanted Growing Turkeys. Poultry Science 58(3):745-748.

【145】Fennell, MJ. and Scanes, CG. 1992. Effects of Androgen (Testosterone, 5-Dihydrotestosterone, 19-Nortestosterone) Administration on Growth in Turkeys. Poultry Science 71(3):539-547; Maruyama, K., Helene, CC., and Yoshitaka, O. 1996. Testosterone on Turkey Growth: 1. Effects of Castration and Testosterone Implant on Body Growth. Japanese Poultry Science 33(3):141-152.

【146】Snapir, N., Robinzon, B., and Shalita, B. 1983. The Involvement of Gonads and Gonadal Steroids in the Regulation of Food Intake, Body Weight and Adiposity in the White Leghorn Cock. Pharmacology Biochemistry and Behavior 19(4):617-624.

【147】Leung, FC. et al. 1986. Purified Chicken Growth Hormone (GH) and a Human Pancreatic GH-releasing Hormone Increase Body Weight Gain in Chickens. Endocrinology 118(5):1961-1965.

【148】Burke, WH. et al. 1987. The Properties of Recombinant Chicken Growth Hormone and Its Effects on Growth, Body Composition, Feed Efficiency, and Other Factors in Broiler Chickens. Endocrinology 120(2):651–658.

【149】Vasilatos-Younken, R. et al. 1988. Effect of Pattern of Administration on the Response to Exogenous Pituitary-derived Chicken Growth Hormone by Broiler-strain Pullets. General and Comparative Endocrinology 71(2):268-283.

【150】Vasilatos-Younken, R. and Scanes CG.1991.Growth hormone and insulin-like growth factors in poultry growth: required, optimal, or ineffective? Poultry Science 70(8):1764-1780.

【151】“The role of growth hormones (GH) in avian growth is still unclear.” 見：Harvey, S. 2013. Growth Hormone and Growth? General and Comparative Endocrinology 190:3-9.

【152】在九十年代，孟山都生產的重組牛生長激素每劑500毫克，價格為$5.60。見：Anonymous. Use of Bovine Somatotropin (BST) in the United States: Its Potential Effects. A Study Conducted by The ExecutiveBranch of the Federal Government. 1994; St-Pierre, NR. et al. 2014. Meta-analysis of the Effects of Sometribove Zinc Suspension on the Production and Health of Lactating Dairy Cows. Journal of the American Veterinary Medical Association 245 (5):550–564.

【153】亦明：《到底是蒙牛蒙人，還是方舟子蒙人？》，天涯論壇·關天茶舍，2009-02-16 21:51:00。

【154】Cooperative Extension, College of Agricultural and Environmental Sciences, University of Georgia. 2012. Seven Reasons Why Chickens are NOT Fed Hormones. Poultry Housing Tips 24(4):1-2.

【155】科學長鏡頭：《歐洲的超級雞——英國的克隆羊之後是克隆雞》，《科學世界》1998年10期7頁。

【156】見三思柯南的新浪微博：2020-01-19 20:03。

【157】方舟子：《揭露違背科學原理的騙局無需舉證》，2005年11月18日《北京科技報》。

【158】方舟子：《參的歷史與神話》，《科學世界》2003年2期69-71頁。

【159】方舟子：《從“徐達吃蒸鵝而死”說起》，2006年10月18日《中國青年報》。

【160】Cohen, J. 2007. Relative Differences: The Myth of 1%. Science 316(5833):1836.

【161】Lamason RL. et al. 2005. SLC24A5, A Putative Cation Exchanger, Affects Pigmentation in Zebrafish and Humans. Science 310(5755):1782-1786; Stokowski RP. et al. 2007. A Genomewide Association Study of Skin Pigmentation in a South Asian Population. American Journal of Human Genetics 81(6):1119–1132.

【162】方舟子：《飲料中的毒品》，2014年7月18日《新華每日電訊》。

【163】方舟子：《細辛究竟有沒有毒？》，《科學世界》2017年12期132-133頁。

【164】Johanna, M. et al. 2017. Medicinally Used Asarum Species: High-Resolution LC-MS Analysis of Aristolochic Acid Analogs and In vitro Toxicity Screening in HK-2 Cells. Frontiers in Pharmacology 8:215.

【165】曾超、劉雪梅、蒙萬香、葉英：《HPLC法測定不同產地細辛藥材中馬兜鈴酸的含量》，《內科》2013年1期56-57,96頁。

【166】方舟子：《大豆是不是健康食品？》，2013年5月31日《新華每日電訊》。

【167】《方舟子講科學第64講：吃豆製品能取代吃肉嗎？》，企鵝FM節目，2016年6月25日。

【168】《自媒體直播間：方舟子談激素的是與非》，新語絲2013年12月20日新到資料。

【169】《國食藥監許[2009]567號》。見：國家食品藥品監督管理局政策法規司編：《食品藥品監督管理規範性文件匯編 1998-2011年》，中國醫藥科技出版社2012年版1673頁。

【170】詳見亦明：《方舟子2014年十大要聞》第十章《左右逢元，抹扒滾打》，中國學術評價網，2014年12月30日。

【171】Wolff MS. et al. 2008. Environmental Exposures and Puberty in Inner-city Girls. Environmental Research 107(3):393–400; Wolff MS. et al. 2010. Investigation of Relationships between Urinary Biomarkers of Phytoestrogens, Phthalates, and Phenols and Pubertal Stages in Girls. Environmental Health Perspectives 118(7):1039–1046.

【172】FDA. Bisphenol A (BPA): Use in Food Contact Application. www.fda.gov, November, 2014.

【173】Delclos KB. et al. 2014. Toxicity Evaluation of Bisphenol A Administered by Gavage to Sprague Dawley Rats from Gestation Day 6 through Postnatal Day 90. Toxicological Sciences 139(1):174-197.

【174】Kim, J. et al. 2011. High Serum Isoflavone Concentrations Are Associated with the Risk of Precocious Puberty in Korean Girls. Clinical Endocrinology 75(6):831-835.

【175】“我妻子寫學位論文時還不是我的妻子，跟我更沒關係，不然我就用最嚴格的國際標準幫她把把關。不過再嚴格亦明和法治周末都可說是抄襲，他們有自己定的標準”。（見方舟子的新浪微博：2011-4-27 20:23。）

【176】方舟子：《轉基因的妙用》，新語絲2005年5月6日新到資料。

【177】方舟子：《再說轉基因作物》，《科學世界》2010年5期88-89頁。

【178】 方舟子：《草甘膦究竟會不會致癌？》，《科學世界》2018年1期136-137頁。

【179】陳立希：《孟山都被判賠償患癌園丁近3億美元》，新華社北京2018年8月12日電。

【180】Kekatos, M. Cancer-suffering Groundsman, 46, Who Has Months to Live Will Testify against Roundup in First Ever Trial over the Weedkiller's Links to Cancer. Daily Mail, 18 June 2018;
Levin, S. The Man Who Beat Monsanto: 'They Have to Pay for not Being Honest.' The Guardian, September 26, 2018.

【181】林紓譯：《伊索寓言》，商務印書館1903年版7頁。

【182】劉向著、莊適選註：《新序說苑》，商務印書館1929年版1頁。

【183】方彤子：《方舟子vs.學術腐敗＝病毒vs.細菌》，萬維讀者論壇·教育與學術，2005年12月20日04:45:05。

【184】老中醫師：《現在還支持方舟子的，都是一些什麼樣的人？》，天涯論壇·關天茶舍，2007-02-10 07:57:00。

【185】亦明：《方舟子的力量源泉是邪惡》，中國學術評價網，2011年1月4日。

【186】亦明：《方舟子陷害肖傳國始末》；亦明：《黎柳蟬夥同方舟子在2010年造謠陷害肖傳國及其家人》，中國學術評價網，2014年4月6日。

【187】亦明：《方舟子為什麼狂咬韓寒？》，中國學術評價網，2012年1月29日；亦明：《偷盜坑唬騙：方舟子“分析”韓寒〈求醫〉一文的招術》，中國學術評價網，2014年5月30日；亦明：《阮麥田構陷韓寒始末》，中國學術評價網，2016年9月1日。

【188】“我十幾天前就說了，如果韓寒能夠承認他未成年時的作品不是他寫的，並為此向公眾道歉，我就不繼續追究下去。他以後可以去干他有才的行當，例如賽車、娛樂，不是當作家的料，作家這碗飯就別再吃了。”（見：方舟子新浪微博：2012-2-19 19:41。）

【189】見王志安的新浪微博：2015-10-15 11:20。

【190】見王志安的新浪微博：2016-1-23 21:35。

【191】見王志安的新浪微博：2016-1-28 10:38。

【192】“徐宥箴居然還敢惡人先告狀，要是把我惹毛了，我把他那些恐怖主義言論報告國土安全部，讓他這輩子別想再來美國，再把他虐待兒童的言行報告加州社會服務部，讓他計劃在洛杉磯找代孕機構生一百個兒子的夢想破產。他上次到美國來就是來找代孕的。”（見：7:29 PM - 23 Mar 2015。）

【193】亦明：《方舟子三百萬詐騙案紀實》，中國學術評價網，2015年12月31日。

【194】司馬南：《法輪功背後的秘密》，《科學世界》1999年9期62-65頁。

【195】破破的橋：《司馬南給徐宥箴的留言錄音文字版》，新浪破破的橋的博客，2015-03-08 11:15:54。

【196】在一篇作於1995年的短文中，方舟子寫道：“讓‘愛’的信徒張牙舞爪，讓抄幾篇古文名篇就以酸自居的人泛出惡臭，讓言必稱邏輯者露出流氓的尾巴，讓道貌岸然者暴露暗藏的飛針，就象讓自詡不食人間煙火者變成披頭撒發的潑婦，都是網上最大的娛樂。”（方舟子：《網上三狂》，新語絲網站《方舟子雜文》。）對此，我在2007年評論道：“‘方舟子好掐架’這個現象的本質，是方舟子從掐架中得到了享受的感覺，體會到了人生的樂趣。……這種讓別人——與學術腐敗根本就毫不沾邊的人——出醜，自己從中感受人生最大的樂趣的心態，與他後來‘反學術腐敗’、揭露‘學術腐敗’案例時情不自禁地流露出來的興奮，在心理上，是一模一樣的：別人出乖露醜，我獲得‘最大的娛樂’。如此而已！”（見天涯論壇·關天茶舍：2007-10-01 03:54:47。）

【197】方舟子：《再讀魯迅》、《最後的預言》，分別作於1989年8月、12月。見新語絲網站《方舟子詩選》。

【198】“這個網名叫方舟子的人已經完全變成黑白不辨，是非不分，腦袋長在屁股上，蠢壞的漢奸了”（見：2019-9-23 08:27）、“方舟子在說酒精燃點低，所以燒人沒事這件事上已經充分暴露他是偽科學加人品下作”（見：2019-11-18 16:46）、“方舟子沒完沒了黑中國，黑華為，這孫子怎麼這麼恨中國啊？”（見：2020-1-1 11:11）、“方舟子，你是個垃圾人”（見：2020-1-22 19:05）、“方舟子，又發瘋了，這次是誰刺激的？”（見：2020-1-23 17:43）、“超級雜碎方舟子！處處與中國為敵！處處亡中國之心不死！又在叫嚷中國人不需要戴口罩防護新型冠狀病毒啦！草泥馬的！”（見：2020-1-30 08:08）、“新冠肺炎疫情出現後，我們的醫務工作者奔赴一線救人，方舟子躲在網絡背後敲鍵盤說風涼話。他是不是忘記自己曾經是中國人？”（見：2020-2-3 18:45）、“方是民這個騙子，因為被國內正義人士揭露其詐騙，抄襲，碰瓷等下作行為，成了喪家之犬，被迫遷往美國，淪為徹底的無業游民，對中國怨恨無比。所以不放過任何攻擊中國的機會，哪怕造謠傳謠！”（見：2020-2-16 19:36）。

【199】“方裝子就是個恨華畜生”（見：2018-12-6 18:03）、“逢中必反，港獨和恨華畜生方裝子真是一丘之貉”（見：2019-7-8 20:26）、“劉菊花和方舟子正在比賽誰更反華”（見：2019-10-8 22:49）、“為什麼說方舟子反華？為什麼說方舟子是人形畜生？看看方舟子和他老婆劉菊花發的推特以及他在新浪上的轉發號@長夜扁舟，就明白了”（見：2019-11-18 21:21）、“方舟子和劉菊花這對人形畜生是恨中國人死的太少”（2020-1-6 00:57）、“方裝子和方奴就是一群毫無人性的恨華畜生”（見：2020-1-22 00:16）、“人形畜生方舟子恨華反華，已經成了一個喪心病狂的怨婦了”（見：2020-1-23 15:07）、“反華畜生方裝子說了：醫生穿成這樣是為了嚇唬患者”（見：2020-1-22 17:17）、“這反華畜生每天不對中國噴點啥心裡難受啊”（見：2020-1-26 21:26）、“#方舟子是人形畜生#”（見：2020-2-27 01:14）。

【200】早在2018年，知乎認證博主、生藥學博士於貓就曾致信《科學世界》，指出方舟子三篇科唬文章中的事實錯誤和邏輯謬誤。（於貓：《關於〈科學世界〉雜誌及知乎公眾號刊載科普文中的科學錯誤致編輯部的一封信》，知乎，2018年5月29日。可想而知，類似的批評、舉報信件，《科學世界》編輯部一定收到了不少。需要指出的是，於貓指出的那些錯誤和謬誤幾乎全都是方舟子為了黑中醫中藥而故意、蓄意製造的，而不是出於無知。

【201】方舟子：《一種經常毒死人的草藥》，《科學世界》2017年5期134-135頁。

【202】方舟子：《哪些中草藥可能會有療效？》，《科學世界》2019年3期138-139頁。

【203】方舟子：《退燒藥是怎麼發現的》，2011年3月2日《中國青年報》。

【204】Diarmuid J. Aspirin: The Remarkable Story of a Wonder Drug. New York, NY: Bloomsbury, 2004. pp.8-12.

【205】亦明：《從漢林網上書城的興亡看方舟子反中醫的動機》，虹橋科教論壇，2010-10-21 09:09:33。

【206】“有種”是方舟子在“掐架”時的慣用語，意為“有膽量”，一般用於向對手挑戰或“叫號”，如：“有種就亮出身份出來”（見新語絲讀書論壇：2000-11-21 00:44:31）；“他以雞蛋擊石頭的大無畏勇氣，居然有種《簡評方舟子所知道的“孟德爾”》” （見新語絲讀書論壇：2002-01-04 23:20:43）；“被扇了一記‘不統計外國學生’的耳光還有種在這裡叫板？” （見新語絲讀書論壇：2002-02-13 19:43:06）。