中国知识分子需要过“三关”


我很久以来一直强调的一个主题是：中国真正的现代化取决于中国知识分子；而中国知识分子头脑的“现代化”取决于他们对“三关”的的认识：专制，传统和理性。

专制，就是中国历史上延续到今天的“车轱辘”政治：皇帝独大，皇党独大，皇言独大。这些读书人多数是反对这个专制的- 但是，多数人往往是仅仅以自己未得利来划个界限。换言之，如果自己被这个体系授予高位，有了巨大的利益，自己的枪口就会掉转，比如我们的诺贝尔奖得主莫言。这就是“皇帝轮流作，明天到我家”的心态。

我们是有反专制的英雄，如历史上的谭祠同。但英雄之所以是英雄，就是普通人作不到。所以对多数人来说（包括笔者自己），如果能恪守自己利益的“尺度”，就很不错了。我们都有自己的利益需要保护，但起码要有“公正之心”，以这种态度反对任何过度极端的利益占有者-共产党。这就是我认为起码的对中国专制政权的态度。

第二关，反传统问题。这对许多中国的读书人都是极其困难的事 - 因为这关乎他们的“面子”。西方思想进入中国一个世记多了，可是到今天，中国读书人基本上还是不懂什么是“真理”，“为什么要追求真理？”这样的问题。传统文化里没有这个真理的概念。他们认为承认自己无知或不懂什么，都是非常可耻的事情，所以虚心学习叫做：“不耻下问”。中国传统文化，我认为，“基本”是错的，以我看来多半是糟粕，多数内容都是可以放弃的，可以视为垃圾，只有少数应该保留。今天的读书人需要将多数时间用来研究科学，研究西方，研究人类进化的文明成果，西方思想和哲学等。钻在传统的故纸堆里，坚持认为二千年前的古人比现在的人更进步，更科学，更文明，更智慧，纯粹就是缺乏基本“科学进化观点”，缺乏基本的现代人文教育的表现。他们和中国政治制度一样，还停留在“石器时代”- 要“带着花岗岩脑袋见上帝”了，别人没有办法。令人尴尬的是，这些拥护中国传统文化的人看见中国今天的专制者对传统文化的态度，也是“原来如此”！大家最终还是“一家人” - 令他们哭笑不得。因为这足以说明“反专制不反传统”的本质水落石出：大家其实是“穿一条裤子”！


最后一关，反理性问题。中国人的“感性文化”决定了他们思维方式必然是“得意必然任性”。他们要“随心所欲”又“不逾矩”，多美的事情！他们的权威概念不在自己身上，不像西方人那样以理性为上（“理论只要彻底就能说服人”- 牛克斯）而在“身外”，比如，政府，洋人，众人，利益，等等。他们的思维是没有什么用的，因为最终自己的思维必须服从自己的感觉：抽象的理论终究不算数，还是以“实”的东西说了算。


如果我们将这“三关”穿起来，任何逻辑彻底的人都不难得出这样的结论：不反专制，必然不反传统文化。不反传统文化，必然不反“感性思维”。同理可以说，感性思维者，必然拥护传统文化。拥护传统文化者，必然最终对专制默许。任何认真地追究自己思维逻辑的人，不能逃避这个结论。任性 - 就是理性的敌人。这就是中国知识分子的弊病：三关不过，羊群无头，中国现代化无望。

参考：