| 呵呵。任何哲學體系都離不開 |
| 送交者: littelfat 2009月04月21日09:16:20 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: double-speaking 救不了你 由 定理 於 2009-04-21 08:40:00 |
|
最基本的假設起點。黑格格爾的基本假設是“絕對精神”。而笛卡爾的則退到他認為無法再推託下去的基本點,即“正在懷疑一切(包括自身)”這個事實。由此推出其它存在而已。這裡,作為懷疑和思的“主體”的“我”的存在本來並不是笛卡爾的問題。既然有思、懷疑,必然有思的主體“我”。但笛卡爾的問題是,這個“我”是存在於”夢裡不知身是客”的莊周夢中還是在實境中存在。通過“二律悖反”式的論證,笛卡爾推出“我”的實在。僅此而已。
你上貼的最後一段有點讓我莫名其妙,呵呵。 |
|
![]() | ||||||||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2007: | BOT:速成科普作家的絕密技巧 | |
| 2007: | 中國科技大學校長朱清時關於複雜性理論 | |
| 2006: | 影響海外學者歸國的首要障礙 | |
| 2005: | 數學問題: “ 點有多大、線有多寬、面 | |
| 2005: | 愛因斯坦的悼詞 | |
| 2004: | 八十年代出國 卓有成就的華裔科學家 | |
| 2004: | 老外們怎樣學外語? | |







