下篇  许大钱匣子

第七章  贼窝为春风所破歌

许志强与方舟子一拍即合的起点是为了钱，其终点仍旧是为了钱——联手骗钱。实际上，假如在方舟子的黑基金丑闻中没有许志强频繁晃动的身影的话，我不大可能会注意到他，因此也根本不可能花费时间把他当作方粉的一个典型来进行解剖、研究。那么，方舟子的黑基金丑闻是怎么爆发的呢？

关于方舟子建立黑基金骗钱的早期历史，我在2009年就已经开始梳理，而我在新浪和网易的博客，“亦明剥壳”，都是在我贴出这部分内容之时被这两个网站封杀的。【1】因为在网易封杀我之前，彭剑恰恰访问过我的博客，所以，从那时起我就知道，方舟子的黑基金是他的命门和死穴。2010年9月21日，也就是在肖传国被捕那天，我公开了《方舟子陷害肖传国始末》一书，其第五章《吸金》就是我对方舟子那两个吸金会——美国的“中国科学与学术诚信基金会”与中国的“科技打假基金”——的研究结果。也就是因为掌握了方舟子一伙诈骗、犯罪的大量事实和证据，所以我才会在2011年底公开指控方舟子犯有“非法集资”罪，其具体内容就是“策划、组建、操纵海内、海外两个基金会，通过诈骗手段从基金会洗钱”。【2】当时很多人都对方舟子能够“坦然”面对如此严重的指控感到不解，因为那两个基金会是专门是用来供方舟子打官司的；但我却知道，方舟子只有在自己的七寸被人掐住之时才会装死。实际上，为了收集方舟子海外吸金会的犯罪证据，我在2012年年初还特意向他们提出资助申请，结果当然是被那个犯罪团伙拒绝了。【3】所以，在2012年1月底，我明确地告诉韩寒，不要和方舟子打官司，因为方舟子“手中有两个基金会”，方舟子可以借打官司之机利用它们来“敛财洗钱”。【4】

总之，这些前期工作不仅在相当大的程度上引起了海外方黑对方舟子黑基金的警觉，它也为方舟子骗捐丑闻在国内的大爆发奠定了坚实的基础。

一、大风歌

1、大风骤起兮丑闻扬

2012年2月6日，易天在新浪微博发了下面这个帖子：

“方舟子几大疑点：1，团队收入来源不明，2，推广转基因不择手段，背后利益集团不明确，疑为转基因产品商业机构（为此不惜攻击袁隆平），3，伪造生物医学专业履历，诋毁中医，4，编造谎言，称全世界科学家都是无神论无信仰者。肆意诋毁他人信仰。5，疑为收钱打假。长期剽窃抄袭。”【5】

这个帖子虽然没有直接点到方舟子的黑基金，但其核心思想却是指出方舟子的所有乖张行为都与“钱”字纠缠不清。而关于黑基金，易天在第二天说得更明白了：

“我一直以为@方舟子 名誉侵权案败诉以后，真的付给了@肖传国 五万元赔偿金。没有想到官司败诉都是他们夫妻捞钱的手段，拒不执行，但是却以赔偿金为理由在新语丝网忽悠傻逼方粉募捐，两头赚钱。天下有这么不要脸的夫妻么？！这得给什么人当过保姆才能这么彪悍的不要脸？！欢迎网友人肉之！”【6】

这个帖子被易天自己“跟”了至少六次，但论对后续发展的影响，下面这个跟帖最重要：

“我不知道当年的捐款者在真相大白以后，是什么感受，一边拒不执行法院裁决，一边以欺骗手段说自己官司赔偿了，哭求粉丝捐款资助。这得什么样的孽障才能做出这样下流的事儿？！”【7】

这个帖子引来一个叫“高头大马TBG”的人，他回复道：

“我还给他捐过1000元，O网页链接，2010年9月20日，安全保障资金招商银行收款，有据可查。”【8】

“高头大马TBG”的帖子，引来了肖传国：

“你们捐的钱，很大一部分用于收买肖氏手术病人（几个领头病人高达每人5万）到处诬告上访闹事。当然没有一例最后够立案条件。有关证据已交卫生部和有关部门（你若有兴趣请私信联系）。建议你们捐款人要求基金会公布账目就会一清二楚。”【9】

半小时之后，“高头大马TBG”发帖子道：

“作为曾经给@方舟子 打假基金捐赠过的志愿者，我诚挚的希望：公开基金的使用账目明细。我于2010年9月20日捐过1000元，O网页链接，安全保障资金招商银行收款，有据可查。网站的捐赠账目很清楚，希望能把基金的使用情况详细公布。@易天”。【10】

据信这是方舟子的黑基金首次被其捐款人要求公开它的“账目明细”，它最终被转发了六百多次，相当于方舟子本人被@了六百多次。因为转发者中不仅有肖传国和易天，而且还有罗永浩，而这三个人又都是许志强当时攻击的主要目标，所以，许志强根本不可能看不到这个帖子。但是，对“高头大马TBG”的合理要求，方、许这对儿主仆全都采取了“一切造假者在事情败露后的最后一招”来应付。如上所述，“装死”是方舟子在自己的死穴被捅到了之后的“最后一招”。

毫无疑问，“方舟子利用黑基金骗钱”这个丑闻之所以能够传遍全中国，罗永浩居功至伟。问题是，虽然罗永浩当时与方舟子打得不可开交，但他仍旧表示“我决定原谅方舟子并继续支持他的打假事业”【11】、并且还认为肖传国是“流氓”、方舟子“用基金会的钱雇保镖是合情合理的”【12】，他为什么会转发那个由肖传国事件而引发的“要账帖”呢？原来，易天在回复“高头大马TBG”的帖子时，特意“将”了罗永浩一“军”：

“听说@罗永浩可爱多 也捐过钱给方舟子，我建议罗先生和这位博友有责任去北京市公安局经侦总队报案，如果一个人以流氓打假为生，谋取暴利，那么这肯定是社会的毒瘤，而且还会滋生出其他仿效的毒瘤。为民除害吧！！”【13】

而罗永浩则在琢磨了14个多小时之后，才小心翼翼地做出了这样的回应：

“难道以前没公开过使用明细吗？我以为一直都是公开的。”【14】

这就是罗永浩质疑方舟子黑基金之始。但显然是出于对方黑的恐惧和憎恨，生怕自己颇为得意的“名气”被万恶的方黑所利用，所以罗永浩在看到易天扬言要向北京公安局经侦总队实名举报方舟子的黑基金【15】之后，马上安抚道：

“我不觉得方舟子敢把打假基金的钱挪作私用，不过要求公开项目确实是合理要求。”【16】

事实是，直到2012年3月23日，也就是在举报了方舟子涉嫌诈骗之后，罗永浩还在说“方舟子年轻时做过一些很不错的打假的事情”、“他打过很多漂亮的打假案子”【17】——好像他有能力、有资格辨别方舟子打的哪些假是“不错的”、哪些是“错的”似的。也就是因为知道罗永浩是一个“心向明月”的“芯里红”，所以，虚彪子才会笑话罗永浩“一直羞羞答答不好意思承认”自己是方黑【18】；而方粉媒体人石述思则说，罗永浩和方舟子是“一波的”，一个是“沙奶奶”，一个是“郭建光”【19】。确实，恰恰就因为是个方灰，所以罗永浩才会把“罗旋风”的刮起日期推迟了一个多月；并且，“罗旋风”还把《南方周末》的重磅文章，《打假资金：没有时间表的“透明”》，刮出了人们的视野——这相当于在客观上帮了方舟子的一个天大的忙——此是后话。

2、危如累卵兮佯发狂

言归正传。2012年2月10日这一天，应该算作方舟子黑基金走向灭亡的开端：不仅方灰罗永浩被拉进了质疑、打假的队伍，而且方舟子和彭剑六年前欺骗中国政府的罪证，即白字秀才在2006年写的《方是民舟子伪造打假基金，欺骗信息产业部的罪证》一文，也被一个叫“打假巡抚”的方黑翻了出来，重新张贴在新浪微博。【20】到了这天晚上，易天发了下面这个帖子：

“@方舟子 现在面对两个要命的问题。1，要不要跟葛莘博士与伯恩斯坦教授对质；2，要不要公开打假基金账目。【我不相信支持不公开账目的是真实方粉，因为每个粉丝都希望自己支持的人是清白正义的，尤其打假斗士的粉丝。在账目上狡辩的，肯定都是雇佣水军，和流氓团伙那几个人的马甲！】”【21】

毫无疑问，对于这样的“问题”，方舟子和许志强全都听不见、看不到。事实是，在2月10日这一天，方舟子总共在新浪微博发了20个帖子，除了猜灯谜、打韩寒、骂孙海峰、骂深圳卫视之外，就是得瑟那篇《海峡都市报》的“造方神”文章——它在六天后引爆“方舟子科场舞弊案”丑闻。【22】而许志强在2月10日这一天从早上八点多钟就开始发帖子，一直发到次日凌晨，其最大特点就是装疯卖傻、佯狂做痴。例如，李丽发了这样一个帖子：

“这场论战，负面报道，歪曲抹黑方舟子的媒体一大把，而揭穿韩寒，请他下神坛的媒体没有出现。媒体的良心大大地坏了，韩寒迟早得进官场。”【23】

这是许志强的评论：

“这也是新语丝、方舟子公信力之所在，一言九鼎。”【24】

也就是说，自己的同志明明在暗示方舟子没有公信力，但许志强却故意把它曲解成方舟子公信力大大的有。

同样，因为方舟子一遇到“质疑”就玩“猜灯谜”游戏，所以有人发表了一篇考证文章，题为《【原创：大爆料】方舟子微博建马甲自问自答，报私仇恶意攻击前仇敌——方舟子，你还要不要脸！！！！》。而当这篇文章被以《论方舟子为什么要猜灯谜》为题传到新浪微博之后【25】，其论证马上得到众网人的高度认可：著名韩粉、漫画家王立铭（网名“变态辣椒”）评论道：“哇，猛料！”另一位著名韩粉贝志城（网名“一毛不拔大师”）也说：“我本来以为是开玩笑，没想到逻辑清晰论证严密充满了求真精神”。也就是说，那是一篇彻头彻尾的黑方文章。可是，许志强却咧开大嘴嬉皮笑脸地这样为它点赞：

“分析得相当精彩，发现方舟子有别才，这些灯谜多数即时应景，无处可抄，制谜猜谜功力相当了得，令国内谜家汗颜，建议央视明年元宵晚会，请方先生制谜悬猜。”【26】

为什么一个著名企业的著名“掌柜”，宁肯装疯卖傻地打哈哈，也不肯对那些对其主子的信誉至关重要的问题作出严肃的“回应”呢？这其中的“科学”和“理性”非常简单，那就是：他对那个黑基金的原委、内情知道得一清二楚。实际上，易天就指着许志强的主子的鼻子质问道：

“有真相洁癖的方舟子，咄咄逼人要别人回应质疑的方舟子，你可以转发零粉丝零微博者对你的支持评论，跟一个极少粉丝的灯谜马甲躲猫猫，却不愿意回应对你的质疑？！”【27】

猜猜打假斗士方舟子对此的反应？再猜猜打假斗士方舟子的狗腿子许志强对此的反应？

到了2月11日，那个因《一个馒头引发的血案》而一举成名的影视编导“胡戈”发帖子说：

“听说方舟子的专职律师彭剑也是新语丝的打假基金管理人，为求证我就搜，结果搜出来这么一篇长文，关于方舟子如何‘吸金’的：O网页链接 如果此文属实，那就不难理解为什么他不怕输官司”。【28】

这个帖子被转发了上千次，转发者中不仅有易天、孙海峰这对儿著名的“方黑”，而且还包括“宁财神”和“制片人方励”这样的大牌“韩粉”。但是，方舟子、许志强主仆二人对之仍旧无动于衷。为什么呢？因为这个帖子中的“网页链接”指向我的《方舟子棒打肖传国始末(8)：吸金（1）》。

2月12日，湖南卫视“新闻当事人”栏目播放了《质疑者方舟子被质疑造假》这个节目【29】，其中，“质疑”的第一项就是他的黑基金；这也是中国传统媒体第一次报道“方舟子涉嫌诈骗金钱”，它距离中国传统媒体第一次报道“方舟子涉嫌抄袭”正好一年。只不过是，与一年前的气势汹汹、暴跳如雷完全不同，方舟子对这个电视节目连屁都没敢放一个——而就在那之前几天，他还在得瑟湖南卫视新闻当事人“分别采访我和韩寒”。【30】

千夫指、万人骂

2012年2月12日，湖南卫视“新闻当事人”栏目播放《质疑者方舟子被质疑造假》，其“质疑一”就指向方舟子的黑基金。【29】方舟子对这个电视节目没有一个字的评论，但在暗中他肯定花了不少力气，结果湖南卫视很快将这个节目的视频从网上删除了。

湖南卫视公开质疑方舟子黑基金的第二天，罗永浩发了这样一个帖子：

“@彭剑律师： 彭律师你好，之前我一直没有注意过，难道打假基金一直没有公布过使用明细吗？为什么这些天问这个问题的人这么多？”【31】

至今，彭剑也没有公开回应自己的前主顾——对，彭剑与罗永浩曾是“非常好的朋友”，彭剑还曾是罗永浩多起官司的代理律师【32】——的这个帖子。两天后，天涯社区一个叫“云老兄”的人，很可能就是几个月前发表《翩然一只云中鹤，飞去飞来宰相家》的那个人，发了一个帖子，题为《打向方舟子的十二发毒药弹》，其中第八弹就是“基金会骗捐案”：

“他的两个基金会，从来没有定期向社会公布捐助者和捐款数目（即使偶尔有公布也是匿名的），也没有定期公布过资金去向。受托管理打假基金会的彭剑律师，据路金波说，是一个极没有职业道德最喜欢造假的人。有理由怀疑，方舟子之所以每天找人打架，并不断兴讼，每次打架都号召粉丝捐款，就是为了聚敛钱财。不打架，他就没有名目号召粉丝捐款以聚敛钱财。聚敛来的钱财，到底是如何用的，这里面没有问题吗？”【33】

也就是说，到了2月中旬，连方灰们都已经慢慢地把准星从“方舟子抄袭剽窃案”转移到了“方舟子诈骗金钱案”。也就是因为如此，当方家亲兵“唐博忽”把孙海峰、五岳散人、石扉客、笑蜀列为“黑方四大疯狗”时，许志强补充道：

“漏了最大的一只，新变种的：易天。罗校长基本也快疯了。”【34】

有道是，春江水暖鸭先知。而许志强就是那只鸭子“先知”。

到了2月24日，易天断言，“方舟子唯一不敢说回应过的，就是打假基金和安保基金的用途。”【35】 而著名公知陈敏（网名“笑蜀”）则评论道：

“我对抄袭不感兴趣。但既称基金，钱既来自公众，则每分钱的用途皆须向公众公开，接受公众监督。”【36】

前面提到，早在2011年，方舟子就已经尝到了菊花案的甜头，即刘菊花抄袭案不仅能够掩盖方舟子抄袭案，它还为方舟子冒充护美英雄提供了良机。而到了2012年，菊花案的功能又多了几重：它可以转移人们对黑基金的关注、它可以用来忽悠教徒捐款买书、它还可以强化教徒对方黑的痛恨。所以，当时的方舟子和许志强几乎是撒欢儿撂蹶子般地炒作菊花案，即使是在嘲笑“陈村存盘”之际，方舟子也要把曹鹏辉的“打不过方舟子就打方妻”帖子捎带上一起转发。【37】毫无疑问，假如没有意外发生，方舟子会把菊花案一直炒到糊锅。只不过是，对于恶贯满盈毒汁四溅的方舟子来说，“意外”已经变成了常态。

2012年3月5日深夜，一个叫“气定神闲_2012”的新浪微博用户发了这样一个帖子：

“[方粉当醒悟]当年方被锤时,俺不明事理,曾捐千洋.好在最近要求公布基金明细不得,居然主动退回了.基金用途有啥不能见光的,宁肯退款也不公布使用明细?之前总想说@肖传国 堂堂教授,斯文人也,何以雇人行凶.观方倒韩之手段,卑鄙之至.始明白被流氓骚扰是何其无奈!被如此纠缠10年,是人都会崩溃.”【38】

“气定神闲_2012”至今只有二百多个粉丝，在当时，他的绝大多数帖子都是零转发、零评论。但是，上面这个帖子却被转发了将近三百次——第一转发人就是肖传国：

“要方舟子公开账目？要他和肖传国对质？要他和深圳电视台严宏对质？要他和亦明对质？你杀了他吧。[弱]建议捐款网友联名公开要求公开账目。@易天 @北京律师咨询 @王良其律师 @武汉律师张绍明 @罗永浩可爱多 @五岳散人 @李国斌律师”。【39】

3月6日，易天发帖子说：

“@方舟子 你的打假基金到底有什么问题？为何宁可退钱也不公开账目？！难道小偷退回赃物就不追究刑法责任了么？！你这种小混混耍赖做法不是更说明基金有问题，而且有大问题么？！我们坚决追问到底，直到有关部门干预彻查为止！！”【40】

次日，加拿大华人赵平波发了下面这个帖子：

“【敦促方舟子公布“打假基金”的账目的公开信】这封公开信是出于笔者个人的理念：规则远比道德更重要，参见《对当今中国人的批判》 O网页链接 。笔者绝非与方舟子有任何个人恩怨，若此信导致‘打假基金’募捐有困难，本人愿意承担方舟子的保镖费用，但前提是‘打假基金’的账目必须公示。”【41】

由于赵平波是方舟子的中科大校友，并且从2001年起就支持方舟子“打假”【42】，所以，方舟子不仅回复了他的帖子，而且还破天荒地转发了他的帖子——这是他的“回应”：

“罗氏曾捐过1000元是公开的信息xxxx，这个人竟把这作为我参与基金管理的证据，难怪会把‘方舟子保镖讨工资’这种弱智谣言当回事，还摆阔要包下我的安保费用。这种人的钱我敢要吗？他有何资格要求我公开安保细节？我的安保细节若被歹徒知道，因此出事，他赔得起吗？”【43】

注意到方舟子对赵平波使用的是第三人称了吗？这表明，虽然他的口气很硬，但其内心却空虚无比，所以他才会刻意避免与赵平波直接对话。

事实是，“间接”、“拐弯抹角”、“隔山打炮”一直就是方舟子的惯用伎俩。这是他通过转发第三者的帖子的手法【44】公布的一个“严正申明”：

“【严正申明】几个朋友在方知情的情况下以他们个人的名义接受的捐助。1，几个朋友对捐款人有遵守承诺的义务2，方本人与捐款人之间无权利义务关系。所以1，非捐款人无权利要求公开账目2，捐款人只对自己份额有知情权3，如果方背书捐款用途，捐款人无权利要回。”【45】

这个帖子的最大后果，就是把罗永浩的发散型注意力重新聚焦到方舟子的黑基金上面——这是他的评论：

“非捐款人无权要求公开？！捐款者只对自己的份额有知情权？！这些流氓无赖的狠话募捐前你们说过吗？方舟子被质疑的时候才开始这么讲是不是有点太不要脸了？呵呵，看来这些话的意思就是你捐你活该，你捐你傻逼。”【46】 

“别人问的是‘安保支出明细’，你却装疯卖傻说成是公布‘安保细节’，觉得大家看不懂中文？这下三滥手法真让人‘不禁忍俊不禁’呢。说老方情商低的，以后可能要重新考虑一下了，连续骂了我那么久的‘罗流氓’，在这个问题上，在这个节骨眼上，突然史无前例地改称我为‘罗氏’，你谁敢说这样的人情商低？”【47】

也就是在这个节骨眼上，《南方周末》开始了对方舟子黑基金的暗中调查。而在那几天，许志强继续装疯卖傻，除了攻击韩寒之外，就是拼命转发并且推荐那个被其主子早年骂为“臭名昭著，属于典型的‘妓者’，信誉极低”的“网坛剽客”【48】曹长青的那篇死不要脸的《156名中国学人〈联名信〉劣在哪里？》【49】。显然，许志强刻意回避黑基金的话题，唯一可能的原因就是他心里有鬼，否则的话，他应该早就扑向易天、赵平波、罗永浩了。而他当时的乖张行为，不仅仅是螳臂挡车，徒增笑耳，而且还是他参与方舟子诈骗集团犯罪活动的间接证据。

3、安得猛士兮耍流氓

2012年3月13日，彭剑在打假基金网站的一个不起眼的角落里，发布了一个震惊世人的消息：

“截至2012年3月13日，安保项目累计支出590239.87元。”【50】

虽然方舟子和彭剑（极可能还包括许志强）早在羊角锤击案之前就已经在策划建立安保基金，但安保基金的正式成立并且公开诈骗吸金，却是在羊角锤击案爆发之后两天。而上面公布的数字，相当于说，在过去的18个月中，每个月为方舟子支出的“安保”费用高达三万两千七百九十多元人民币，是2010年北京职工平均月薪的七、八倍——换句话说就是，那些费用足以让方舟子出行时前呼后拥，比大款明星还要威风。而事实是，直到八年后的今天，这个世界上也没有任何人看见过方舟子保镖。难怪彭剑没敢在自己的新浪微博公布这个消息。这是他的前好友罗永浩对这一消息的回应：

“好吧，既然在公开‘打假基金’和‘安保基金’的账目明细问题上，方舟子时而装疯卖傻，时而装聋作哑，还口口声声说什么公众人物被质疑是应该的。那我就作为一个曾经无知捐款、现在也不想讨回、只想弄清真相的捐款者发起一个联合签名，请方舟子公开这个基金的神秘账目明细吧。同意签名的转发一下吧！”【51】 

罗永浩的这个帖子，直接导致方舟子指使彭剑退还罗永浩的捐款——罗永浩说：“我下午发起这个签名后，打假基金就已经联系我要给我退钱了”【52】——，显然是要依据“方法”来取消其质疑方氏黑基金的资格。出乎方舟子意料的是，他的这一招术的一个直接后果，就是斩断了罗永浩与彭剑之间的脉脉温情，使罗永浩可以毫无顾忌地放手大干一场。也就是说，方舟子就是“罗旋风”的巨大鼓风机。

很少有人注意到，罗永浩“发起一个联合签名”的帖子下面，还附有一个长微博；而更少有人注意到，这个长微博的结尾是这样一句话：

“安保基金的网页上承诺会有一个监管小组监督安保资金的使用，但已经一年半了，也没有公布监管小组的成员到底是谁，难道监管者就是方舟子本人吗？”

这是一个月之内，那个神秘莫测的黑基金的神秘莫测的“监管小组”第N次受到问候。原来，早在2月14日，易天就发了这样一个帖子：

“彭剑律师承诺：本人将推动由在京德高望重或诚实守信、办事公道人士组成科技打假人士人身安全保障资金监管小组；由监管小组监督相关资金的使用。【神秘的“监管小组”从未公开过人员名单，持有基金者自己监管？】 本人承诺：将依据捐赠协议使用捐赠资金；向监管小组公开帐目并接受监管小组的监督。”【53】

到了3月7日，由于方舟子公开回应了赵平波的“敦促”、并且还公布了“严正申明”，新浪微博认证为“斯伦贝谢公司地球物理学博士马宏达”的“小马BT”马上就总结出了方舟子极力“回避的三个核心问题”，其中之一就是“监管小组……成员是谁，有何结论？”【54】到了3月8日，前面提到的那个声称收到彭剑退款的“气定神闲_2012”由于受到方粉的“质疑”和纠缠，公布了他与彭剑的通信截图，该截图显示，彭剑在2月10日稍后的一封回信中说：

“网站上早已经说过‘向监管小组公开帐目并接受监管小组的监督’。公开帐目细目会披露安保细节，故不公开。若有异议，则我方会退款。”【55】

这个帖子不仅使人对财迷心窍、锱铢必较的方舟子、彭剑宁肯退钱也不肯公布黑基金账目的原因产生了浓厚的兴趣，而且还对那个“监管小组”也产生了一窥究竟的好奇。这是一个叫“读书或远行”的新浪微博用户的帖子：

“账目接受监管小组的监督，问题是监管小组成员都是谁啊？难道是司马南、彭剑、何祚庥这三人？”【56】

这是一个叫“素面虎”的新浪微博用户的评论：

“彭剑在2010年8月31日的通告中，声称‘将推动由在京德高望重或诚实守信、办事公道人士组成科技打假人士人身安全保障资金监管小组（以下简称：“监管小组”）；由监管小组监督相关资金的使用’。一年半过去了，这神秘的监管小组，到底成立了没有？德高望重或诚实守信的名单安在？”【57】

而就是在这一天，因在寒战早期发表《人造鲁迅》一文而成名的方尺规发表了《基金为何要公开账目，以及对基金的几点质疑》一文，其中写道：

“虽然方舟子一再申明其不是基金会的管理人员，但1.方舟子是基金的主要被资助人，2.方舟子曾数度在博客上发文（可能为转载）文章，呼吁为基金捐款，3. 基金的管理者，依据几个网站的信息，有彭剑、司马南、何祚庥等，均为方舟子好友，4. 基金的监督者，为一个没有公开名单的‘监管小组’，不知道‘监管小组’的人员是由谁来挑选的。

“所以方舟子呼吁捐款，捐款经手人是方舟子好友管理的基金会，在一个神秘监管小组的监管下，又资助给方舟子。这样的流程下，方舟子是否直接参与基金会管理已经不重要了。

“这点还是很容易澄清，只要公布监管小组名单以及当初是如何挑选监管小组成员的，并请监管小组发表一个公开申明，表示基金会的管理人员没有违规操作。”【58】

所以说，到了3月13日，罗永浩的知识储备足以供他与方舟子周旋一番。事实是，就在这一天，罗永浩转发了一个题为“揭秘方舟子背后的基金（一）”的长微博【59】，其内容还是我的那篇《方舟子棒打肖传国始末(8)：吸金》；而他不仅号召“大家一起讨论”，而且还引用了我从“时光机器”中挖掘出来的方舟子名言：

“凡是匿名募捐者，均是骗子，有种就把真名实姓、工作机构亮出来。”【60】

也就是说，到了2012年3月的第二周，方黑、方灰的枪口已经瞄准了那个子虚乌有的“监管小组”，它虽然不一定是方舟子的命门，但却肯定是许志强的死穴，因为根据后来暴露出的信息，不论那个“小组”是否存在，什么时候存在——据许志强在2016年7月21日向北京的法官提供的证词，那个小组在“（安保基金）发起的时候就成立了”【61】——，他都是那个小组的当然成员；也就是因为被捅到了死穴，许志强在那几天专门打韩寒、聊熊胆，对安保基金问题一概充耳不闻，颇像方舟子在遭到质疑之时就装模作样地猜灯谜、打中医、念鲁咒一样。可惜的是，运数到了，一切的挣扎都是徒劳。

2012年3月14日，罗永浩发了一个长微博，号召前方粉“继续质疑方舟子不敢公开账目的‘打假基金’和‘安保基金’”，其中就提到了与许志强有着密切联系的“监督小组”：

“3.大家要记住，给‘方舟子基金’捐款后，千万不要问起基金的使用情况，即使它五年半都没有公布过一次明细，即便‘打假基金’的监督小组从未履行过监督职责，即便‘安保基金’号称有一个‘监督小组’但没有任何人知道监督小组由什么人构成。你只要一问，就成了‘心疼钱’，就成了‘想要讨回’，就成了‘攻击’方舟子。方舟子还会‘满地打滚’地羞辱你，闹着要给你退你从来没有要求过的退款，并把退款说成是对你的‘施舍’。”【62】

这是李海鹏的跟帖：

“百分百支持老罗，公益基金必须接受社会监督，什么捐款人有权无权过问，厚颜无耻的屁话，人人有权。一年多的时间里一个人花了59万多‘安保’费简直滑稽。建议设定倒计时，到时不公布明细直接向监管部门举报。”【63】

2012年3月19日午夜，许志强似乎预感到灾难的降临，所以他会发出了这样一声哀叹：

“‘等到伟人成为化石时，人们才会推崇他。而在他活着的的时候，对付他的只有一个办法，那就是迫害他。’「鲁迅语」。天将降大任于斯人也…”。【64】

这个帖子实际上就是刘菊花15个月前对中国这个国家、这个民族的咒骂的翻版：

“没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大的人物，而不知拥护，爱戴，崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。因鲁迅的一死，使人自觉出了民族的尚可以有为，也因鲁迅之一死，使人家看出了中国还是奴隶性很浓厚的半绝望的国家。”【65】

而刘菊花对中国和中华民族的痛恨，又源自他的老公：早在赴美留学之前，方舟子就在期望中国被地震、被地火、被熔岩彻底毁灭——寸草不留。【66】

二、垓下歌

1、力拔草兮气如游丝

话说许志强一觉醒来，发现自己的预感成真：一直忙于“打假”西门子电冰箱的罗永浩突然发了这样一个帖子：

“方舟子打假基金搞五年半了，没公布过一次支出明细，方舟子的安保基金一年多花了59万之巨（无明细）！公众询问时，方表示没捐款的无权过问，捐款的只能过问自己捐的那部分。我对此质疑后，今天竟然收到这个流氓基金的退款汇款单，妈的！这是赤裸裸的公然挑衅，我已决定详细询问法务后到相关部门举报！”【67】 

根据罗永浩的附图，彭剑的汇款日期是2012年3月16日，汇款金额是2500元，附言是：“一千元捐款，付饭费，利息一千五百元”。难怪方二姐云环会透过“滤波”牌面罩咧着血盆大嘴嘲笑罗永浩：

“汇款留言：‘一千元捐款，付饭费，利息一千五百元’，这留言好可爱。罗永浩老板，人家将N年前您偷偷付的，且唠叨N次的饭钱也给了。两清了，俺支持您举报”。【68】

而方舟子则这样撇清自己：

“关于打假资金的事，我已多次解释过，现在因为罗永浩要去公安、税务部门诬告我搞诈骗，媒体来问，我再说几句：该资金虽然最初是网友为了支持我而设立的，但是我并不参与管理，受益人也不止我一人，不是什么‘方舟子的基金’，我无权公布其运作情况。该资金只用于诉讼和安保，详情见xxxx”。【69】

只不过是，在罗永浩的地盘，“方粉”处于绝对的劣势。这是方舟子眼中的大牌“方黑”的评论：

李海鹏: “你不是捐款1000块吗？退你，再加1500块利息。有骨气吧？可惜，只有两千多块的骨气而已，公开帐目的骨气万万拿不出来。支持老罗举报。”【70】

胡戈: “史上最牛的公益基金，史上最霸气的公益基金创始人兼受益人。你要问我这钱怎么花的，你就是居心不良。给你钱，意思是要你闭嘴，这叫封口费！”【71】

五岳散人：“看到老罗当年捐给方舟子一千块钱、请了一顿饭，得到的回报是方舟子那个打假资金退款加利息两千五百元之后不禁浩叹，当年做风投的时候有几件事颇为遗憾，一 个是没投资成交通台，一个是没投资某卫视，另一个就是没给这个打假资金捐款啊。。。。。”【72】

马锐拉：“支持老罗打：假基金！”【73】

也就是在这类回帖的激励下，罗永浩隆重宣布：

“我决定本周四上午依次到民政、税务、公安部门举报方舟子的基金。我对举报的结果（至少是对效率）并不是很乐观，考虑到舆论监督在行政执法过程中起到的良好作用，所以我想邀请媒体的朋友们跟我本周四一起行动。媒体如有兴趣，可联系18610413984找徐先生预约，以便我们提前安排车辆。请帮忙转发，多谢！”【74】

我曾一再指出，方舟子之所以敢于并且勇于狂咬公知、并且装出一副“不惜血溅一身”的架势跟他们死磕狠斗，原因之一就是他知道这帮人在本质上是方粉，再不济也是方灰：他们虽然口头上对方舟子骂骂咧咧，但当真看到他被方黑打得遍体鳞伤气息奄奄，他们的内心还是相当纠结的，因为否定了方舟子，就相当于否定了他们自己的粉方历史——这也是罗永浩在宣布自己将收集方舟子黑基金涉嫌欺诈的信息的同时，还要特别注明“和不讲理的方黑们保持距离”【75】的根本原因，即坚决不肯认错，不肯承认自己曾经助肘为虐，曾是一个骗子的帮凶这样的事实；同时，他们还要告诉世人，我们不仅比方黑高明，而且还比他们高尚——这后来几乎成了“前方粉”的行为模式。也就是因为如此，方舟子一直没有把罗永浩放在眼里，以为即使自己真的拿切菜刀砍他，他也不会捡起方黑的打狗棒自卫；这也是他为什么要与虚彪子一唱一和，嘲笑罗永浩“亦明就可以退休了，方黑也该换个领袖了”、“罗永浩这段时间大概正在刻苦攻读亦明几百万字的方学研究著作”【76】，因为方舟子非常明白，只要他反复地给方粉注射“方黑疫苗”，他们就会真的远离方黑。

可惜的是，罗永浩的本事再大，他也没能跳出方黑的手掌心：他的每一步黑方行动，都是在按照方黑预先设计好的图纸来施工。而罗永浩上面这个帖子，挥舞的就是方黑打狗棒，因为如果没有方黑把方舟子逼疯，罗永浩极可能在八年后的今天仍旧还是方粉。而方舟子当时的大惊失色、张皇失措，从他的一系列反应中表现得淋漓尽致：他先是匆匆忙忙发帖子撇清自己【69】，然后指使彭剑发帖子帮自己撇清——彭剑在不到两个小时之内连发6个帖子，而他在整个三月份的744个小时中，也只发了80个帖子，而已。不仅如此，为了逃避政府的管辖，彭剑和方舟子马上强调自己的那个黑基金不是“基金”而是“资金”——方舟子甚至还指使彭剑匆匆忙忙地抢注了dajiazijin.org这个域名，结果引起众人的哄堂大笑。【77】怎么知道这是方舟子指使的呢？原因很简单：一年半前，我向方舟子的母校密歇根州立大学举报方舟子在该校就学期间曾抄袭该校教授的文章；消息传来，方舟子马上来了个鲤鱼打挺驴打滚，挑灯篡改新语丝网站上的原始网页，妄图销毁抄袭证据。【78】而彭剑注册域名的路数与方舟子篡改网页的路数几乎一模一样；并且，彭大傻子显然没有方教主那样“高超“的智商，所以，他的这个欲盖弥彰的行为，只能来自教主的教唆。实际上，方教主在3月20日那天不仅仅指令彭剑疯狂发帖为自己撇清，仓皇抢注“资金”域名来抵挡政府的调查，他还指使彭剑公布了一份“真实的捐款支持者的意见”【79】——你都不用点击正文链接，就可以猜到，他们的意见不过就是“捐款随便怎么用都行，无须公开账目。”也就是因为那篇文章比彭大傻子本人还傻，所以他在想明白之后将之删除了。

显然，在最初，方舟子的如意算盘是这样拨弄的：这两千五百元不仅能剥夺罗永浩的“质疑资格”，它还能吓住那些未来的“前方粉”，让他们三思而后行，掂量一下自己是否能够承受得了与“打假斗士”翻脸的后果——司马南后来就这样吓唬徐波：“你知道和方舟子闹翻之后的结果吗？你承受不了这个结果。”【80】不仅如此，方舟子那“高超”的智商还告诉他，大张旗鼓地退还这一千元捐款，外加比曹鹏辉放的高利贷还要高的利息，更能显示自己是“一个最不爱财的人”。【81】可惜的是，“狂而不妄、智商高超、刻苦勤奋”的方衙内就是没有计算出人们会产生这样的疑问：为什么“一个最不爱财的人”却要雇用这个世界上最无能、最无知、最愚蠢、最不胜任、最最可笑的律师使用最最原始、最最漏洞百出的方式帮自己敛财——难道就是因为他最便宜？另外，早在几个月前，方舟子就曾信誓旦旦地说过这样的话：

“现查出2006年罗永浩曾给我不参与管理的‘打假基金’捐过1千元钱，罗永浩从此认为我应该对其感恩戴德，不应该批他骂他。在同一年罗永浩为了拉我去牛博网开博客，请我吃过一顿饭，饭钱不详，应不超过1千元，罗永浩以此嘲笑我吃饭从来不付钱。请罗永浩留下汇款地址，我将把这两笔钱及利息合3千元还给他。”【82】

问题是，为什么自己要出的钱，最终却由那个黑基金来买单？唯一合理的解释就是，在方舟子的心中，那个黑基金就是他的小金库。也就是说，方舟子弄巧成拙了——他后来狡辩说“那是自掏腰包打发流氓”【83】，但却没敢说那个“自掏腰包”之人到底是谁——根据上下文，那句话的主语明显是说话人本身——，所以才会有彭剑站出来顶缸，说“方先生曾说他出那饭钱，但我怎么可能让他出。”【84】难怪当时的方粉、后来被方舟子骂为“不要脸”【85】、“方黑”【86】的“土豆牛肉高粱”会说：

“老方所说‘自掏’，敢情是鹏律师的‘腰包’啊！慷他人之慨[偷笑]”。【87】

而没羞没臊的方舟子则没羞没臊地这样回复道：

“我是在等罗永浩提供银行帐号再自掏腰包把钱给他，彭律师等不及了，他自掏腰包邮汇给罗永浩了。”【88】

总之，在方舟子的潜意识中，他的“腰包”就是那个黑基金；而他后来之所以要“自掏”彭剑的“腰包”，就是因为他意识到，自己的潜意识被世人看穿，需要找补——这就叫“利令智昏”。

其实，在当时，即使是一个比彭大傻子还要傻的人都能看出，没有方舟子的指令，彭剑根本不可能主动地、强迫性地给罗永浩退款；并且，无论彭剑再怎么傻，他也不可能拿自己的钱去填黑基金那个无底洞——后来方舟子一掷千金在美国购置豪宅，而彭剑则挪用黑基金的“公款”在北京购买私房，说明彭剑一直在觊觎那个黑基金。实际上，由于饭钱、利息及捐款本金全都混为一体，所以方舟子和彭剑的帖子即使不能说成是他们二人合谋造假的直接证据，那也可以说是管理混乱的铁证——用他们证明韩寒代笔的方法和逻辑，彭剑永远也证明不了那笔钱是他“自掏腰包”。但身为“监管小组”成员的许志强不仅对此视若无睹，而且专门攻击“义务监管员”罗永浩：

“敢问老六，柴静，大仙，土摩托，陈晓卿，王小峰，…你们以后还敢吃罗永浩请客的饭局吗？”【89】

你如果注意到许志强都没敢在那几个人的名字之前加上@符号的话，你就会明白那个帖子纯属“表态帖”：既要向主子表示自己忠心耿耿，又不敢强迫那些知道自己底细的人真的站出来表态——许奸商的算盘打得确实很精。

2、时不利兮恍若隔世

前面提到，在罗永浩宣布将于周四（3月22日）到北京市政府举报方舟子的黑基金之后，方舟科邪教上下内外一片忙乱，不仅教主本人发声明撇清，他还指使彭剑帮他撇清。而按照教规，每当主子遭遇危机之时，所有方粉们都应该主动勤王救驾，大牌方粉更是要舍命救主，实际上就是给主子洗地揩屁股。所以，虚彪子连夜撰写了一篇口水文给主子背书，说“即使这些基金真有什么问题，和方舟子根本没有任何关系，负责任的是彭剑，而不是方舟子。”【18】而吴兴川则撰文说，“区区59万的安保费不是太多，而是太少了”。【90】除了这两个打手之外，方舟子的把兄弟方玄昌公开嘲笑罗永浩当初只捐一千元太“小气”【91】；方舟子的老跟班赵南元拐弯抹角地骂罗永浩是“流氓”【92】；方舟子的狗头军师孙文俊公开声明说自己希望能够参与那个黑基金的“日常管理”【93】。只有许志强的反应最为奇特：他既不给主子洗地，也不帮主子打架，而是顶风上给主子“谋利”：

“如果方舟子想要谋利，单单博客及微博的广告收入，每年几十万轻松拿下「方的博客受众及微博粉丝，多为高收入高素质阶层，比韩粉的低龄少金，其广告价值，要多出数倍」，5年来至少可获利数百万，但他不屑为之。罗永浩拿方舟子不参与管理的打假基金做文章，其行径无耻之极，无以复加。”【94】

在“为书一生”的新浪微博，“无以复加”这四个字总共只出现了两次，它们全都用在罗永浩的身上。也就是因为对罗永浩的仇恨“无以复加”，所以后来当方舟子控告罗永浩的官司二审胜利之后，许志强才会特意“安排了一次庆功宴”。【95】而上面这个帖子所透露的信息，说明许志强之所以痛恨罗永浩，就是因为他与主子休戚相关、荣辱与共，但罗永浩却搅了他俩的好局。也就是因为如此，许志强的这个帖子才值得认真推敲。

前面提到，早在2011年3月，许志强就公开说，他的主子可以通过收取“封口费”来成为亿万富翁；可是，在上面这个帖子中，他却把自己主子致富的途径从收取封口费改成“博客及微博的广告收入”，把自己主子的潜在收入从“何止以亿算”下调到“数百万”。而他之所以要如此拨弄算盘，就是因为，导致罗永浩发飙的事件是方舟子指使彭剑退回罗永浩的捐款和饭钱，外加高额利息；而那笔钱，被普遍认为是方舟子付出的“封口费”。既然方舟子有胆子公开缴纳封口费，他在暗中收取封口费岂不是顺理成章了吗？而许志强知道，不论是公开缴纳还是暗中收取，封口费的背后肯定藏有非法、犯罪勾当，归罗永浩将要去举报的“公安”部门查办。而方舟子如果真的具有获得数以亿计财富的能力，他也会被罗永浩将要去举报的“税务”部门死死盯住。你看这个奴才为主子考虑得有多周到？

事实是，许书贩上面这套说辞，完全是一派谎言。首先，“方舟子想要谋利”根本就没有什么“如果”，而是板上钉钉——关于这一点，即使你不知道他在获得博士学位之后还会为了吃半价鸡翅而冒充学生【96】；不知道他曾为了蝇头小利而贩卖中医书籍；不知道他为了获得稿费而不惜抄袭剽窃、不惜向“伪科学”杂志、《中学生》杂志投递地沟油旧稿；不知道他曾因为粉丝买书没有从他的“语丝书屋”进货而勃然大怒（下详），你也应该知道，他为了三百万元的“转会费”就故意制造事端、主动放弃“寒战”的主战场而率领徒众“移师”到一潭死水的“馊壶”这些事实。【97】实际上，仅从方舟子死死咬住徐波的三百万元不肯松口的那个画面【98】，任何头脑正常的人都会明白，说“方舟子不想谋利”的那个人不是在蓄意撒谎就是在痴人说梦。从另一方面讲，假如方舟子真的不贪财，他早在2011年年底就应该当真“自掏腰包”，“把这两笔钱及利息合3千元还给”罗永浩，而不是拖到三个月后掏彭剑的“腰包”，结果让自己在光天化日之下丢人现眼。

其次，许志强说方粉“多为高收入高素质阶层”，更是信口开河。实际上，就在说出上面这句话之前不到三周，许志强还在抱怨“支持方的名人少”【99】，而在当时谁都知道，方粉、韩黑群体不仅仅多是“非名人”，而且绝大多数都是匿名的社会渣滓，所以当见到一个新浪微博认证的用户给他的黑基金捐款时，方舟子才会兴奋得嗓子都跑了调：

“出来了带V的‘基托儿’，韩罗之辈要头疼了。”【100】

事实是，方粉的主体就是韩黑方粉阮麦田所说的“三低人群”：“低收入、低学历、低年龄”——这既是他叫喊“质疑韩寒的一方，在当前其实是‘弱势’”【101】的根本原因，也是那些流氓歹徒宁肯倒贴钱也要跟着方舟子打打杀杀“闹革命”的根本的原因：仇富、仇名、仇“成功”、盼望再来一次“打土豪分田地”。【102】实际上，我早在2010年就曾指出这样的事实：

“这帮教徒之所以要紧跟邪教主，无非是因为自己在现实生活中的无奈和潦倒”。【103】

最好笑的是，2013年，《方舟子自选集》出版，它的最初定价是65元人民币，结果很多方粉都嫌贵，以致虚彪子需要跳出来反复忽悠：“500页的书几十块钱，应该不算贵吧”【104】、“那些嫌贵的恐怕都不是老方的读者”【105】——而方舟子竟然转发了他的帖子。【106】什么样的“高收入高素质阶层”需要为这区区65元如此斤斤计较？

实际上，许志强对方舟科邪教徒的社会层次知道得非常清楚，所以他才会说出“有怎样的粉丝，就有怎样的博主”【107】、“方粉里面也有一些素质不高喜欢骂人的”【108】这样貌似公允的话。而事实是，绝大多数方粉，如果不是全部的话，都如许志强所说，是这类恶棍。【109】

第三，连方舟子本人后来都承认，他发家致富的门路除了造假就是犯罪，根本就没有什么“博客及微博的广告收入”这一项：

“我如果物质欲望稍强一点，操守稍放宽一点，接受赞助、做商业代言、收保护费什么的，收入也不会比央视主持人差，还不会是2亿代言的画饼。”【110】

不仅如此，连彭剑都知道，方舟子当时发财的渠道只有两个：第一就是“打个广告”、第二就是“收些封口费”。【111】问题是，如果方舟子“打广告”的话，他就必然无法再做“打假生意”；而“打假生意”又是举止猥琐、面目可憎、言谈乖佞、声音浑浊的方舟子能够“打个广告”、“收些封口费”的唯一杠杆。也就是说，方舟子当时看似风风火火，但他实际上就是在作茧自缚、玩火自焚、自掘坟墓。而这个道理，在许志强编瞎话之际就被一个叫“maar1026”的人挑明了：

“你能不二吗？方舟子做广告还代言。。。好吧，就算有脑残商家。。之后方舟子就没了打假的公信力了；也就是说，赚一时的广告收入，砸了一辈子的饭碗。他没你这么傻，所以他不这么干；他知道你们傻，所以诱导你们这么想。真他妈珠联璧合般的主贼奴贱。”【112】

第四，尽管方舟子一再声称自己不参与“方舟子基金”的管理，但即使对这个黑基金的黑内幕两眼一抹黑的人都能够察觉出，方舟子一直在以那个黑基金的总裁、总经理、董事长、所有人、发言人自居，所以那个支持他打肖传国的加拿大华人赵平波才会把本应该写给彭剑的公开信写给了方舟子，“敦促方舟子公布‘打假基金’的账目”。【41】许志强大概至今也没有搞明白，谎言重复一万次，它不仅仍旧是谎言；而且，随着“事实真相”的逐渐显现，谎言重复的次数越多，它就越容易被人注意到并且看破。

总而言之，许志强为主子哭穷的招术只有一个，那就是撒谎造谣。可笑他本人曾这样自我标榜：

“很多人认为，说谎吹牛不算什么，我认为也是，不过，如果我说谎，我会脸红；如果我说谎被发现，我的脸会更红。说谎脸不红心不跳，被人揭穿，居然还振振有词，百般狡辩，除了职业骗子，很难相信普通人可以做到，或许‘青年导师’能做到？”【113】

许志强也许真的会在现实世界中因为撒谎而脸红、因为撒谎被揭而脸更红。但是，在虚拟世界里，尤其是在披着马甲蒙着面罩的情况下，许志强不仅不可能因为撒谎而脸红，他连撒谎被揭都不可能脸红。恰恰相反，大量事实证明，他极可能为自己能够公然撒谎造谣但却从来就没有受到过任何惩罚而感到十分的自豪与十二分的娇傲。实际上，就在罗永浩发飙的当天晚上，许志强诚实地道出了自己仇视这个国家和这个民族的缘由：

“韩寒的钱动辄以千万计，版税一千多万，悬赏金二千万，拒绝代言费三千万，所有代言广告费加起来应该以千万计。”【114】

也就是说，和他的主子方舟子、主母刘菊花一样，许志强之所以恨不得让中国遭受灭顶之灾，原因之一、甚至可以说是主要原因，就是“羡慕嫉妒”——所以才会那么“恨”。

3、可奈何兮以头抢地

就在许志强含恨入睡的第二天早晨，《潇湘晨报》发表了一篇文章，题为：《“方舟子打假基金”被指欺诈：五年未公布账目，罗永浩要举报》。【115】这则新闻很快传遍互联网——用一个网友的话说就是：“各大网站除了和方舟子有合作的新浪，全部转了”。【116】事实是，不仅新浪网转发了那篇文章【117】，连从世纪初就开始捧方舟子的新华网【118】和在2010年把方舟子捧为“正义人物”的正义网【119】也都转发了那篇文章。最好笑的是方舟子的把兄弟方玄昌曾经任职的“中国新闻周刊”：显然是要蹭这篇文章的热度，它还专门搞了一个在线调查：

“#投票# ‘方舟子打假基金’账目支出一直未公开和50多万的安保费用成舆论焦点。方舟子打假基金被指欺诈，你认同吗？O民调中心首页 #民调中心#”。【120】

实际上，直到两天之后，最早捧出方舟子的《侨报》还在“综合北京《京华时报》、《上海商报》22日报道”来炒作这个旧文：

“以主动出击、四处打假著称的方舟子，从来都没有淡出过人们的视线。方韩大战告一段落，罗永浩与方舟子干上了。这次方舟子的打假基金被‘怒砸西门子冰箱’的维权人士罗永浩质疑。罗永浩还称会到民政、税务、公安机构举报。”【121】

虽然方舟子的发家历史就像是一条丑闻时间线，但一直假装清高、总是摆出一副“不食人间烟火”——这是“专食人间烟火”的胡同串子司马南给他做的广告【122】——状的他，在这样的舆论攻势面前，尤其是在“贪财”、“骗钱”的责骂声中，其“人格力量”却顷刻间土崩瓦解了，所以他才会气急败坏地破口大骂：

“潇湘晨报记者到打假资金网站看过，在采访时也自称了解该资金产生的历史、背景，知道我不参与该资金的管理、运作，却大部分篇幅都在引用罗的话，跟着胡说‘方舟子打假基金被指欺诈’，对真实情况只字不提，长篇引用罗永浩的谎言做结论，配合流氓的抹黑行动，说明这也是一家流氓媒体”。【123】

很可能又是“愤怒”、“绝望”得“无以复加”了，许志强从3月21日凌晨两点多到22日中午一直没有发帖子。

罗永浩枪挑邪教主，方舟子贱卖傻律师

2012年3月21日，《潇湘晨报》使用了将近半个整版的篇幅报道了罗永浩即将举报方舟子黑基金涉嫌欺诈、逃税的消息，它瞬时间被各大门户网站转载。这是继2月12日湖南卫视之后，中国的平面媒体第二次聚焦方舟子的黑基金。可想而知，当时的方舟子的反应到底如何：他气得七窍生烟乃至破口大骂。据方舟子当时发的帖子（上图红框），“湖南三家流氓媒体的老总互相抱团”，就是要搞臭他；而《中国周刊》总编助理林天宏则把方舟子说成是一个不明不白一夜暴富的“乞丐”。

到了3月22日，罗永浩果然带领“十多家媒体的朋友”逐个拜访北京的民政、税务、公安部门，向他们举报方舟子和彭剑的犯罪嫌疑。而那些记者也确实不辱使命，他们让“方舟子骗捐敛财”这个丑闻连续第三天在中国大地散发恶臭。最好笑的是堪称“中国头号方粉媒体”的《北京晨报》，它在两个版面报道了相关消息——这是“今日关注”版的简报：

“昨日罗永浩带着多家媒体前往公安和税务部门，就‘打假资金’一事检举方舟子和其代理律师彭剑涉嫌欺诈、偷税漏税。方舟子对此回应称，自己没有参与‘打假资金’的运作。”【124】

这是“社会新闻”版详报的开篇：

“因方舟子‘打假资金’一直不肯公布账目细节，罗永浩(图左一)昨日带领多家媒体前往警方和税务部门，检举方舟子和其代理律师彭剑涉嫌欺诈、偷税漏税等行为。昨天下午，方舟子在接受记者采访时表示，这是罗永浩对自己打击报复。”【125】

实际上，对于网民来说，网红罗永浩在网上的“实况直播”比传统媒体更及时也更精彩：

“正在海淀区公安分局经侦大队做举报，媒体的朋友们被禁止入内，我安排了人给他们买水，‘只能买矿泉水，严禁买糖水！免得我们的流氓舟子又说我贿赂媒体。’”【126】

“海淀公安分局经侦大队已做完报案记录，稍后会给我一个正式答复。我们现在去朝阳地税举报方舟子和彭剑涉嫌网络乞讨后偷税漏税。”【127】

罗永浩的脚步不仅牵动着方舟子的心弦，而且也控制着许志强的心律，所以他才会颇为罕见地在工作时间发了下面这个帖子：

“打假基金不是慈善基金，很多人认同支持方先生，但不一定想让朋友们知道，甚至担心因支持方先生给打假基金捐款而遭报复（流氓什么事都可能做出来），所以建议不能公开捐款人名单及帐户情况。”【128】

这是许志强在过去三十多个小时中发的第一帖，它跟在彭剑的这个帖子的后面：

“称呼‘基金’是不准确的；我作为资金项目管理人，从来没说那是基金。”【129】

也就是说，许志强与彭剑完全就是驴唇不对马嘴。那么，许志强发这个帖子到底是什么意思呢？原来，在《潇湘晨报》的那篇报道中，有这样一句话：

“彭剑说，资金会接受内部监管小组的监督，监督小组成员由两位人士组成，但不方便对外公布姓名。”【115】

也就是说，在当时，许志强肯定是彭剑拼凑的那个两人“监管小组”的成员之一；而他之所以会占用时尚廊的工作时间在网上发帖子，就是要告诉彭剑这句话：“坚决不能公布‘监管小组’成员的名单，否则的话，我这个‘时尚廊掌柜’就干不下去了。”此时，许志强两个月前为主子举报罗永浩摇旗呐喊的张狂，早已跑到爪哇国去了。

在2012年3月22日这一天，方舟子在新浪微博上总共发了12个帖子，是“正常指标”的一半；而在这12个帖子中，有8个与罗永浩的举报有关，与韩寒有关的帖子只有3个。也就是说，在那个“大日子”——这是罗永浩给那一天定的性【130】——里，“打假方舟子”的影响要远远超过“打假韩寒”。问题是，为什么方舟子当天没能完成在新浪微博发帖指标？原来，他又偷偷地去找媒体来抵消罗永浩制造的“负能量”了。

简言之，3月22日，除了“接受”《北京晨报》的采访之外，方舟子还跑到了网易哭诉冤情——所以网易新闻《当事人》栏目在这天上午发表了一篇文章，题为《方舟子：“方舟子基金”跟我没关系》。【131】仅看这个标题，明眼人就知道网易那是在故意黑他呢。事实是，在那之前一天，网易就把《潇湘晨报》的那篇报道放在了自己的首页【132】；而在那之前五天，方舟子还曾要自己的徒众们“欣赏”网易头条推荐的《方舟子被指帮转基因造假 暗中为转基因公司效劳》一文，显然是要他们围攻网易。【133】难怪他拖了足足一天一夜才把这篇文章放到自己的博客【134】，然后又拖了6个多小时才在新浪微博为它发广告【135】。也就是说，在当时，方舟子不仅在网民中被视为一滩臭不可闻的臭狗屎，即使是新闻媒体的记者，对他的嫌弃、憎恶之情也不加掩饰。更让人惊异的是，作为一个曾经不可一世的媒体宠儿，方舟子在自证清白之时竟然找不到一个合适的发声渠道，所以只能接受不那么友好、有“方黑媒体”嫌疑的网易。难怪他会反复这样抱怨：

“罗永浩的媒体跟班还很有几个嘛。今年年初我举报罗永浩非法办学、超范围经营、做虚 假广告欺骗学员、涉嫌偷税漏税时没有一家媒体感兴趣（今天《京华时报》报道“方罗之争”时也对此只字不提），一听说罗诬告我‘基金诈骗’，就一大早嗡嗡围过去了。以后别再假装支持我打假。”【136】

事实是，在当时，几乎没有谁还傻乎乎地以为方舟子真的是在“打假”，所以网易的记者才会明知故问：“你之前一直说自己对真相有洁癖， 你能理解罗永浩先生质疑基金透明度的举动吗？”而在方舟子胡诌了一套“罗永浩纯粹就是为了抹黑我”之后，网易追着问：“本质上是完全不一样的？”没羞没臊的方舟子除了对之以“对对”之外，再无一字解释。【137】

也就是因为知道自己吃了一个哑巴亏，方舟子才会画蛇添足般地搞出了一个自欺欺人、自取其辱的《关于罗永浩诬告我“基金欺诈”的声明》，其核心内容仍旧是“‘方舟子基金’跟我没关系”、“罗永浩举报我是打击报复加抹黑”之类的陈词滥调。【138】实际上，在几个月前叫嚣“和罗永浩算总账”时，方舟子曾明确地说，他之所以要“无限期地义务接受消费者对罗永浩负责的任何机构包括其英语学校和留学中介的投诉和调查”，就是因为罗永浩“在微博上不停地指控我妻子‘学历造假’、‘硕士论文剽窃’，要我表态。”【139】好像怕别人搞不懂他的意思似的，几天后方舟子又明白无误地说出了“这次本来就是对人不对事，报私仇而非泄公愤”这样的话。【140】这与他在两年后以“你造谣传谣污蔑我老婆”为由威胁崔永元“（我）要选择性一辈子打你的假”【141】完全是一脉相承。好笑的是，早在2011年4月，方舟子还曾说过“郭国松公器私用公报私仇，表明其不配干媒体这一行”【142】这样的话；而按照许志强，不仅方舟子一手控制的新语丝“其威力不亚于南方周末，其公信力远超南方周末”【143】，连他的粉丝质量和微博读者都“远超某些传统媒体，影响力和公信力直接威胁到充斥广告软文的报刊。”【144】既然如此，许志强岂不应该解释一下，为什么你那个“公器私用公报私仇”主子会那么“配”干“打假”这一行？

总而言之，“打击报复”是方舟子“打假”的主要内容，而“抹黑”则是他“打击报复”的主要手段——所以罗永浩才会称他为“黑社会”【145】、“学术黑社会”【146】、“学术黑社会分子”【147】、“科学界的黑社会分子”【148】。其实，谁心里都明白，从社会底层摸爬滚打过来的罗永浩对这样的“事实真相”早就心里有数耳熟能详，但只要方舟子的“黑”手没有“黑”到他罗永浩的头上，他才舍不得把这个秘密白白地告诉给那些“‘支那’大傻逼们”【149】呢。说到底，在黑中医、挺转基因、崇洋媚外、仇恨中国这些方面，他们二人即使算不上是孪生兄弟，那也称得上是朋友加兄弟。