| "他可以有这样的观点，但我们未必要采用" |
| 送交者: 括号 2021月01月11日18:10:46 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 是，我讲的的岔开话题了。 由 道还 于 2021-01-10 07:03:18 |
|
我不明白“不采用”什么？通过“不采用”又要否定什么？30万年也好10万或者50万年也好，所阐述的基本观点的实质是一样的。我不明白所说的“不采用”是否定其背后的实质，还是仅仅是表面上那个显然比较随意的数字而已？而通过否定这个数字，具体否定（或“不采用”）的是乔的哪个观点？ |
|
|
|
|
 | |
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2020: | 861特斩苏莱曼尼；死生者，无象在天， | |
| 2019: | 凡夫俗子：日本名校貌似不靠谱 | |
| 2019: | 您必须学习乐理吗？ | |
| 2018: | 《评：台资深媒体人：中共打压林心如… | |
| 2018: | 彭运生谈艺录（159） | |
| 2017: | 大陆前这些年：有钱就是有道理，包括钱 | |
| 2017: | 147喜欢过多地盘算那些穿衣吃饭的事 | |
| 2016: | 美国简史六.感恩节的由来 | |
