| "他可以有這樣的觀點，但我們未必要採用" |
| 送交者: 括號 2021月01月11日18:10:46 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 是，我講的的岔開話題了。 由 道還 於 2021-01-10 07:03:18 |
|
我不明白“不採用”什麼？通過“不採用”又要否定什麼？30萬年也好10萬或者50萬年也好，所闡述的基本觀點的實質是一樣的。我不明白所說的“不採用”是否定其背後的實質，還是僅僅是表面上那個顯然比較隨意的數字而已？而通過否定這個數字，具體否定（或“不採用”）的是喬的哪個觀點？ |
|
|
|
|
 | |
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2020: | 861特斬蘇萊曼尼；死生者，無象在天， | |
| 2019: | 凡夫俗子：日本名校貌似不靠譜 | |
| 2019: | 您必須學習樂理嗎？ | |
| 2018: | 《評：台資深媒體人：中共打壓林心如… | |
| 2018: | 彭運生談藝錄（159） | |
| 2017: | 大陸前這些年：有錢就是有道理，包括錢 | |
| 2017: | 147喜歡過多地盤算那些穿衣吃飯的事 | |
| 2016: | 美國簡史六.感恩節的由來 | |
