借用你自己常用的一個比喻，為什麼你總以為歷史文化這些知識可以像打炮一樣，無需閱讀和思辨就能自通？

馬列哲學專業洗腦時灌輸的少的可憐的那點點名詞被你當成寶貝一樣翻來覆去地“茴字有幾種寫法”地販賣。以為沒人能看清你賣的不過是件讓國王光着屁股的新衣而已。其實你嘴巴上一說，別人就知道你根本不知道“理性”和“啟蒙運動是怎麼回事。理性主義，首先必須提起的就是柏拉圖的《理想國》，說是古希臘版的《共產黨宣言》都不足為過。共產共妻，消滅私有制，社會等級階層的世襲，國家對意識形態（教育甚至娛樂，內時候還沒有新聞媒體）的管制，你能從馬克思那裡找到的，2000多年前理性主義在《理性國》中都占了發明權。“啟蒙運動使社會精神面膜煥然一新蓬勃向上”？您幼兒園的思維把歷史當成讓人酸倒牙的電視劇情節了吧。啟蒙運動的結果之一就是法國大革命，而法國大革命最時髦的口號就是理性主義，理性甚至被當成了神，當成了新的宗教。英國和德國之所以沒有步法國理的後塵也“精神面膜煥然一新”（英國其實就差一點點）正是因為目睹法國小白老鼠們如何被革命的“煥然一新”。而之後席捲世界，包括中國，的馬克思主義運動，其實就是法國大革命和理性主義運動的延續。另外，與你說的恰恰相反，中國歷史特別是近代史上不乏“殺進東京奪鳥位”的農民起義，但這種起義根本起不到歷史的進步作用。最活生生的例子就是中國在推翻滿清後已經實現了議會制言論自由和三權分立，最後恰恰是毀於西方傳來的馬列主義和你鼓吹的農民暴力革命之手。。。。。