设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
比如:“Panda”和“熊猫”
送交者: 言真轻 2009月04月22日10:11:32 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: very enlightening! examples?空军大院 于 2009-04-22 09:51:25
汉字词汇“熊猫”是后验性的。比如某人偶然在林子里遇见一个黑白相间的动物,形体似雄长相像猫,于是他命名其为“熊猫”,因为他已经有了熊和猫的概念。

而Panda就没有这个概念上的后验性,因为它只是一个符号而没有语义。使用Panda的民族可以先有这个词汇,而后有对Panda的认知,它到底属于什么科的,属于什么类的,它的习性,它的历史,。。。。,都可以后来逐步充实。所以,Panda本身是个先验的词汇。其实,熊猫即不是熊科的也不是猫科的动物,而台湾人叫它“猫熊”。

再比如:Revolution,Parabola,甚至Car,都是如此。Car在汉语里是“小汽车”这是典型的后验性的,是中国人见到Car后,知道这东西是用汽油驱动的车,于是叫:“小汽车”。而Car是先验的,现在Car也不见得非要用汽油了,可以用电,可以用酒精,。。。。

Robot也是先验的词汇,至于什么是Robot,使用英语的人仍在探索。而汉语呢?“机器人”这部仅是后验的,更局限认知。难道Robot非要是人形的,必须是机器的?

例子非常多。
0%(0)
  thanks /无内容 - 空军大院 04/22/09 (140)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 韩露: 苏格兰小镇寻书记
2005: 郭影: 留学西班牙还是韩国?
2004: 清华理科现状
2004: 中国科学界的急功近利