硬要翻譯這樣冗長的邏輯表達式，英文肯定比中文自然

送交者: littelfat 2009月04月22日11:17:31 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 如果做不到，是不是可以說，大院要求譯成中文句子是扯淡呢？ 由 並瓦 於 2009-04-22 11:07:47

你之所以覺得中文也很自然，不生硬，那恰恰是英應為現代漢語在印進了西文表達方式和語法結構和邏輯關聯詞的結果。不信，你用我們固有文言文試試？

0%(0)

0%(0)

語言都是在進化的，英文也不例外，你認為用 - 並瓦 04/22/09 (345) 　　　　現代英文和莎氏比亞時代的英文在和形式邏輯語言的 - littelfat 04/22/09 (408) 　　　　　　那莎士比亞可以翻譯大院的那個式子了？　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (354) 　　　　　　　　和現代英文應該沒有本質區別。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (330) 　　　　　　　　　　你還是多多研究一下英古文，再來說話，而不是用“應該”　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (273) 　　　　　　　　　　　　你怎麼知道我不讀莎氏比亞？　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (316) 　　　　　　　　　　　　　　你還是看看英文的發展史，看如何進化成現在這樣子 - 並瓦 04/22/09 (324) 　　　　　　　　　　　　　　　　你怎麼還沒搞懂？西語體系在怎麼進化發展 - littelfat 04/22/09 (292) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你承認英文在發展就行了， - 並瓦 04/22/09 (267) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪個語言不發展？今天RAM, ROM古英語裡有嗎？ - littelfat 04/22/09 (277) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那你要和文言文比？ 現代vs現代，中國古代文明 - 並瓦 04/22/09 (261) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你真會搞。 - littelfat 04/22/09 (276) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西方邏輯起源於希臘，也不是從英文國家起源的 - 並瓦 04/22/09 (172) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是啊。關鍵還是字母文明的優勢啊。不只是英文一家　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (190) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　咱們難道不是在談英文？難道在談希臘文？希臘文非英文，不懂?　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (129) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以英文為例子而已。因為大家都懂英文。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (113) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　退一萬步講，即便古英語不夠應付形式邏輯，那也是人家自己逐漸發 - littelfat 04/22/09 (271) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　邏輯起源於希臘，不是英文“語言體系內固有”　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (217) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嚴格的說是字母文明固有的。所以我喜歡用西語統稱之　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (212) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　希臘字母=英文字母？你喜歡你就對了？你是幹啥的？　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (218) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　字母的書寫和讀音可以不一樣。但字母文明背後的 - littelfat 04/22/09 (229) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你是希臘人？會希臘語？你怎麼知道相同？　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (265) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　知道西方文明為什麼統稱希臘-基督教文明嗎？　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (241) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因為邏輯起源於希臘，也只能那麼大言不慚都算成他的了　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (172) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　比什麼區別 = 沒什麼區別　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (141) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　固有道德結構 == 固有的結構　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (156) 　　而西文的語法中固有的連接詞和邏輯結構則和 - littelfat 04/22/09 (269) 　　　　你太高看英文了，英文裡有大量“拿來主義” - 並瓦 04/22/09 (199) 　　　　　　對。英文詞彙里最近多了個詞叫“山寨” - littelfat 04/22/09 (212) 　　　　　　　　說你用有色眼光，為啥不用Tofu，Kung-Fu等舉例？　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (193) 　　　　　　　　　　開個玩笑嗎。認真你就輸了，呵呵。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (193) 　　　　　　　　　　　　我看你才是理屈詞窮了，你立場本身就站不住腳 - 並瓦 04/22/09 (185) 　　　　　　　　　　　　　　你贏了。我輸慘了。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (143) 　　　　舉個簡單例子中文的“和”原來的意思僅是和為貴的和。 - littelfat 04/22/09 (202) 　　　　　　不知到為什麼台灣人把它讀成“漢”？太難聽了。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (137) 　　　　　　　　有請台巴aa88出面給大家澄清一下，以息眾怒。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (118)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊