形式逻辑从无到有，必然是和人类自然语言有千丝万缕关系，它从古希腊文明中脱颖而出，也不能是偶然。亚里士多德能够用希腊文字演绎出形式逻辑的最初关系，而用汉字的中国先秦诸子们就不能，“白马非马”论被中国的当代哲学家们用来驳斥西方学者说中国没有逻辑，然而公孙龙子的“白马非马”论的语言陈述过程，早就把他要阐述的逻辑关系给湮灭了。

我们怎么能说，“形式逻辑不是在语言内部产生”的呢？也许西方人自然地用自己的字母为形式逻辑的表达找到了最简洁最直观的方法，然而在整个形式逻辑发展的过程中，是和语言文字有密切关系的。使用汉字的民族很难发展出形式逻辑这种东西，是否能通过引进消化形式逻辑呢？

我认为如果把逻辑看成是语言内容应该遵循的规则这个角度去看，不能产生形式逻辑的文字语言本身就必然有很多不适合形式逻辑的地方，它也必然不能自然地在自己的语言中消化引进的形式逻辑的内容。