| 你所谓的英文的“灵活”，恰恰也是它的模糊的地方。 |
| 送交者: 飞星 2009月04月23日12:23:19 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 汉语是黏着语，不适合发展语法！此外动词、名词都太少 由 言真轻 于 2009-04-23 08:41:18 |
|
你说"To water flowers"显得英文很灵活生动，其实这更显得你崇拜英文到舔屁眼的地步而已。
按照你的逻辑，你应该提倡不同的意思必须用一个完全不同的词来描述才是，这样才能更精确更科学地定义。怎么在英文里你就能接受一词多用了？ 如果中文也用“水”花，而不是“浇”花，你肯定又会有理由来大骂中文了。 |
|
|
|
|
 | |
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2007: | 中科院生物战略研讨会，海外牛人施一公 | |
| 2007: | 求真理，要尊严，讲秩序 | |
| 2006: | 建议中国尽快废除院士特权制度和长江学 | |
| 2006: | 一点感受: 清华生物系2006 offer占压倒 | |
| 2004: | From Dr. Wang Xiaodong to Dr. Fu Xin | |
| 2004: | 在加拿大ＩＶＥＹ商学院读ＭＢＡ的日子 | |
